Question

我直接向您展示代码。

#include <iostream>
#include <stdio.h>

class A {
   public:
   A(const std::string& name){
    std::string aname = "HAHA_" + name;
    std::cout << aname << std::endl;
    }

    ~A(){
         std::cout << "Done." << std::endl;
    }
};

int main() {

   size_t len = 5;
   char szTmp[30] ={0};
   snprintf(szTmp,sizeof(szTmp),"Getlist_V2_%zd",len);
   A a(std::string(szTmp));
   return 0;
}

预期结果如下：

HAHA_Getlist_V2_5
Done.

但它完全没有输出。当我用A a(std::string(szTmp));替换时 A a(szTmp);，一切都好。很长一段时间我很困惑。

Answer 1

A a(std::string(szTmp));

This is a function declaration，信不信由你！所以，没有构建A。

相反，写下这个：

A a{std::string(szTmp)};

或者，由于存在隐式转换为std::string，因此以下任何一种都足够了：

A a{szTmp};
A a(szTmp);

关于C ++中构造函数的奇怪行为

1 个答案: