Question

鉴于以下2个类（VS 2015 + .Net 4.5）具有完全可变的属性：

class Wrapped
{
    public int A {get; set;}
    public int B {get; set;}
}

class Wrapper
{
    public int X {get; set;}
    public Wrapped Y  {get; set;}
    public Wrapper()
    {
       Y = new Wrapped  { A = 5, B = 10 };
    }
}

我很好奇地发现Resharper 8.x建议在以下嵌套初始化场景中使用对象初始化器语法（UseObjectOrCollectionInitializer），其中我只打算对包装实体进行部分分配 - 我希望Wrapped实例属性的其余部分应保留Wrapper类构造函数发出的任何默认值：

// My Original code
var demo1 = new Wrapper
{
    X = 5
};
demo1.Y.B = 23;

// Resharper's refactoring suggestion
var demo2 = new Wrapper
{
    X = 5,
    Y = { B = 23 }
};

最初，我认为重构可能是语法糖：

    new Wrapper
    {
        X = 5,
        Y = new Wrapped { B = 23 }
    };

显然不与我的代码相同，因为它会浪费地构造和分配属性Y两次（一次在Wrapper's默认构造函数中，一次在分配中Y，更糟糕的是，它会丢失由Wrapper's构造函数分配的任何其他属性值的setter，因为它将假设Wrapped的构造函数指定的任何值。

然而，在使用LinqPad进行IL反汇编时，我很惊讶Resharper是正确的，即初始化语法：

Y = { B = 23 }

相当于一个明确的

demo1.Y.B = 23;

所以我的问题是：是否有正式的参考资料＆＃34; partial＆＃34;对象初始化语法中的（即非重构的）赋值语法。我无法在MSDN e.g. Object and Collection Initializers上轻松找到一个，所以我可以权衡这种语法的相对好处和危险吗？

修改

另外，请注意，就像显式语法一样，

Y = { B = 23 }

除非在Y的构造函数中构造B，否则抛出NullReferenceException。

IL反汇编：

即。 demo1和demo2都会导致此IL：

Wrapper..ctor
Wrapper.set_X
Wrapper.get_Y
Wrapped.set_B

而demo3导致错误的

Wrapper..ctor
Wrapper.set_X
Wrapped..ctor
Wrapped.set_B
Wrapper.set_Y

我已经放了一个小样本，显示了IdeOne here上的1＆amp; 2和3之间的差异

是否有参考＆＃34;部分对象分配＆＃34;在C＃中的对象初始化程序语法内部（Prop1 = {Prop2 = X}）？

0 个答案: