Question

我的剧本：

#!/bin/bash

IFS=','

read a b c d e f g  <<< $(echo "1,2,3,4,5,6,7") # <- this could be any other commands, I am just making up a dummy command call

echo $a
echo $b
echo $c

我希望它输出

1
2
3

但它输出：

1 2 3 4 5 6 7
blank line
blank line

我做错了什么？

Answer 1

您应该像这样使用它：

IFS=, read a b c d e f g  <<< "1,2,3,4,5,6,7"

在IFS的同一行使用read，以避免混乱当前的shell环境。

避免使用命令替换来捕获单个echo命令的输出。

如果您想在read中使用命令的输出，那么最好在bash中使用process substitution：

IFS=, read a b c d e f g < <(echo "1,2,3,4,5,6,7")

Answer 2

这有效：

#!/bin/bash
IFS=','
read a b c d e f g  <<< "$(echo "1,2,3,4,5,6,7")"
echo $a; echo $b; echo $c

请注意引用："$( ...)"。没有它，字符串将被拆分并变为

$(echo "1,2,3,4,5,6,7")     ===>    1 2 3 4 5 6 7

给1 2 3 4 5 6 7读取不产生分裂，因为IFS是,。

当然，这也有效（IFS仅适用于执行的命令：read）：

#!/bin/bash
IFS=',' read a b c d e f g  <<< "$(echo "1,2,3,4,5,6,7")"
echo $a; echo $b; echo $c

甚至更好：

#!/bin/bash
IFS=',' read a b c d e f g  <<< "1,2,3,4,5,6,7"
echo $a; echo $b; echo $c

您不需要执行回声＆＃34;得到一个变量，你已经拥有了它。

Answer 3

从技术上讲，您的代码是正确的。 bash 4.3及更早版本中的here-string处理存在一个错误，它错误地将字拆分应用于命令替换的不带引号的扩展。以下内容可解决此问题：

# Quote the expansion to prevent bash from splitting the expansion
# to 1 2 3 4 5 6 7
$ read a b c d e f g <<< "$(echo "1,2,3,4,5,6,7")"

就像

一样

# A regular string is not split
$ read a b c d e f g <<< 1,2,3,4,5,6,7

在bash 4.4中，这似乎是固定的：

$ echo $BASH_VERSION
4.4.0(1)-beta
$ IFS=,
$ read a b c d e f g <<< $(echo "1,2,3,4,5,6,7")
$ echo $a
1

为什么read命令会将所有单词读入名字

3 个答案: