Question

这里有Hibernate新手。

据我所知，第一级缓存仅在会话打开时可用。会话关闭时，第一级中的所有缓存实体都被逐出/删除。这是对的吗？

我有一个使用Hibernate框架在Java中开发的简单CRUD应用程序。每次我的应用程序启动，加载并执行其第一个查询操作时，执行时间通常比后续查询操作长。第一个查询通常需要17ms才能执行，成功通常需要1-2ms。

我的问题是，这真的是Hibernate在应用程序启动时的行为吗？从第一个查询操作加载的数据是否存储在某个缓存中？（绝对不是会话缓存，因为在执行我的第一个查询操作后，会话立即关闭）eager load是否会影响此行为？

我真的不知道从哪里开始，因为Hibernate文档没有涵盖这一点。如果我错了，请纠正我。

我感谢任何帮助，因为我真的不知道从哪里开始阅读。

编辑：有关详细信息，请参阅第一个和第二个查询操作的hibernate统计信息：

首先：

100222 nanoseconds spent acquiring 1 JDBC connections;
0 nanoseconds spent releasing 0 JDBC connections;
23238430 nanoseconds spent preparing 3 JDBC statements;
8333256 nanoseconds spent executing 3 JDBC statements;
0 nanoseconds spent executing 0 JDBC batches;
0 nanoseconds spent performing 0 L2C puts;
0 nanoseconds spent performing 0 L2C hits;
0 nanoseconds spent performing 0 L2C misses;
40215588 nanoseconds spent executing 1 flushes (flushing a total of 3 entities and 3 collections);
135213 nanoseconds spent executing 1 partial-flushes (flushing a total of 0 entities and 0 collections)

第二

168597 nanoseconds spent acquiring 1 JDBC connections;
0 nanoseconds spent releasing 0 JDBC connections;
2332976 nanoseconds spent preparing 3 JDBC statements;
6427565 nanoseconds spent executing 3 JDBC statements;
0 nanoseconds spent executing 0 JDBC batches;
0 nanoseconds spent performing 0 L2C puts;
0 nanoseconds spent performing 0 L2C hits;
0 nanoseconds spent performing 0 L2C misses;
1095389 nanoseconds spent executing 1 flushes (flushing a total of 3 entities and 3 collections);
17600 nanoseconds spent executing 1 partial-flushes (flushing a total of 0 entities and 0 collections)

相同的查询执行但执行时间长度不同。

Answer 1

我的问题是，这真的是Hibernate的行为开始申请？

例如，当您打开Word文档时，第一次需要的时间比关闭它并再次打开时要长得多。所以，这实际上不是Hibernate特有的行为。

从第一个查询操作加载的数据是否存储在缓存中某处？

它被缓存在“无处不在”。磁盘具有缓存级别。操作系统缓存东西。数据库肯定会缓存频繁/最近访问的数据。甚至处理器都有自己的缓存。

但除此之外，Java本质上还有热身时间。当您第一次访问类时，它将从磁盘加载，由JIT等编译。

我们在这里谈论的是17毫秒;考虑到上述所有情况，这是一个非常好的预热时间。

Hibernate - 第一个查询总是加载更长时间

1 个答案: