Question

我试图在Protege for the OWL ontology（owl.ttl）中重现显示给我的类层次结构，您可以在标准URI位置http://www.w3.org/2002/07/owl#找到它以供下载。

我尝试使用Jena的API，通过加载到OntModel，然后去获取层次结构根类。然后我想要递归来构建层次结构。

我遇到的问题是，当我调用获取层次结构根类时，我返回零结果。所以我没有可以从中减去并构建层次结构的根类。

===========================================

当我将http://www.w3.org/2002/07/owl#的OWL本体加载到Protege中时，我得到了一个很好的类层次结构。然而，当我在Jena中加载一个合理的或不合理的模型时，我没有得到这样的层次结构类：

OntModel reasonedModel = com.hp.hpl.jena.rdf.model.ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM_MINI_RULE_INF);
OntModel unreasonedModel = com.hp.hpl.jena.rdf.model.ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM);

// <Code that loads in the ontology syntax into model skipped here>

// Now get the sets of root classes
reasonedModel.listHierarchyRootClasses();     // Returns empty set
unreasonedModel.listHierarchyRootClasses();   // Returns empty set

对合理模型或无理模型的调用都会返回零结果。

============================================== < / p>

现在我尝试其他的东西。我知道rdfs：Resource始终是任何RDFS / OWL模型的顶级类。所以，当我这样做时：

OntClass topLevel = reasonedModel.getOntClass("http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#Resource");

// Get direct subclasses...
topLevel.listSubClasses(true);

从这里开始，我得到一个完整的阶级层次结构，包括推断的关系，因为我选择了一个合理的模型。

我的问题是，后一种方法是正确的做法吗？难道我不能让Jena告诉我该模型的根级别是什么，然后我告诉Jena它的rdfs：资源？

========================================

更新：要解析本体，即OWL2本体，我不得不设置严格模式，因为此时Jena与OWL2本体不兼容（我＆m; m使用版本2.7.4）。

当我用OWL_MEM或RDFS_MEM调用.listHierarchyRootClasses（）时，我得到零根类返回。如果我调用.listClasses（）并查找没有超类的所有类来查找根，那么在RDFS_MEM中我得到以下层次结构：

Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Axiom]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NegativePropertyAssertion]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Ontology]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDisjointClasses]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Annotation]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDifferent]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AllDisjointProperties]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#OntologyProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AnnotationProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DatatypeProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#ObjectProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#InverseFunctionalProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#IrreflexiveProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#AsymmetricProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#TransitiveProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#SymmetricProperty]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#ReflexiveProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DeprecatedProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#FunctionalProperty]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DeprecatedClass]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Class]
        Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Restriction]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#DataRange]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NamedIndividual]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing]

在OWL_MEM中，我得到以下内容：

Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#NamedIndividual]
Class [http://www.w3.org/2002/07/owl#Nothing]

同样，它们都没有反映出加载到Protege时看到的相同层次结构。

我不清楚我在这里做错了什么，可能是因为我正在解析OWL本体，这本身就让Jena感到困惑（无论是将其视为RDFS本体还是OWL本体）？

Answer 1

listHierarchyRootClasses（）在其javadoc中声明它将使用的根是owl：Thing。所以它不等同于你后来使用的方法，而且适用于这个本体。

请注意，您使用的本体是一个非常特殊的本体，因为它是语言本身的一部分。在大多数本体中，使用owl：Thing是正确的策略。

Answer 2

Ignazio是正确的 - 我尝试使用Jena附带的标准教程类层次结构构建器，您可以在GitHub上找到它：https://github.com/apache/jena/blob/master/jena-core/src-examples/jena/examples/ontology/classHierarchy/ClassHierarchy.java。

这是有效的，如果您正在解析的本体不是OWL本体。因此，似乎本体会混淆底层框架，因为它包含了对框架中硬编码的实体的复制。

这花了我半天的时间来确定 - 但至少我现在知道如果有人试图查看OWL本体的类层次结构，那么不应该使用Jena框架！

试图了解Jena类层次结构

2 个答案: