后递减运算符

Question

有些正文请告诉我x之后的价值是什么（用c语言表示）

x=1;

x=x--&&++x;

我认为它应该为0，因为x&&++x将给出1并且减少后将使其为0。

但是当我在计算机上输入此结果时，结果为1。 为什么后期减少不起作用。

我这样想：

预增量的优先级高于＆amp;＆amp;因此，两个x都应被视为2（布尔值为true），因此x＆amp;＆amp; ++ x将给出1，后递减应将其递减为0.

这不是一个重复的问题，因为这不是未定义行为的情况，它关于后递减的工作原理。

Answer 1

x=x--&&++x;

这导致未定义的行为，因为x的值在两个序列点之间被多次更改。

表达式x-- && ++x定义明确，因为&&具有内部序列点，但是当您将其分配给x时，会导致未定义的行为。

因此，表达式表现出不确定的行为。

  

C99§6.5：“2。在前一个和下一个序列点之间，对象的存储值最多只能通过表达式的计算修改一次。此外，先前的值应该是只读的，以确定要存储的值。“

Answer 2

由于(x--)&&(++x);，short circuit evaluation的结果已明确定义。

您的作业结果  x = (x--)&&(++x); 不。

一个更简单的例子是：

x = x--;

正如Paul和Art在评论中所说的那样：

  

在没有a的情况下在同一个表达式中修改x的值两次   修改之间的序列点。

编辑：修复了我的初始错误答案，其中说明了作业的结果已定义。

Answer 3

尽管我的大学有考试，但我无法停止思考这个问题，我想我终于找到了解决方案。

首先，后递减运算符将在＆amp;＆amp;的左边执行，它会将x的值减小为0，但x--将为1（前一个值为x），因为左边是1右侧将在此执行++ ++将值1分配给x，++ x的值也将为1，因此＆amp;＆amp;运算符将返回值1.现在，虽然预增量运算符和赋值运算符之间没有序列点，但它们都将值1分配给x，因此完全定义了在执行整个代码后x的值将为1。