Question

假设我有Foo* foo = nullptr;

如果我正在检查foo是否为nullptr，我是否可以写

if (!foo)

或者我应该写

if (foo == nullptr)

Answer 1

参见本标准参考文献（大胆强调我的）：

C ++11§4.12布尔转换

算术，无范围枚举，指针或指针的prvalue 成员类型可以转换为bool类型的prvalue。 零值， null指针值，或null成员指针值转换为假;任何其他值都转换为true。类型的prvalue std :: nullptr_t可以转换为bool类型的prvalue;该结果值是假的。

中间句子是相关的：它告诉你空指针值（foo = nullptr）可以隐式地转换为false，bool本身的类型为{{1} }。因此，if (!foo)定义明确。

Answer 2

在C ++中，空指针定义为

空指针常量是一个整数常量表达式（5.19）整数类型的rvalue，其值为零。

这就是原因，

Foo* foo = nullptr;

就像：

Foo* foo = 0;

此外，在C ++中，零（0）计为布尔值false。因此，您的陈述if (foo == nullptr)有效且与if (!foo)相同。

Answer 3

array(
  'Comment' => array('joins' => array(
     array(
       'table' => '[222.222.222.222].[db2].[User]',
       'alias' => 'UserJoin',
       'type' => 'INNER',
       'conditions' => array(
         "AND" => array('UserJoin.user_id = Comment.user_id')
       )
     )
   ), 
   'order' => array('Comment.id' => 'desc'),
   'fields' => array('UserJoin.*', 'Comment.*')
))

这很好用。

if (!foo)

对于阅读代码的人来说，这看起来会更清楚。

对bool的空指针的隐式转换

3 个答案: