Question

我有一个小C服务器需要接受连接并分叉子进程。我需要将子进程的stderr转到已存在的命名管道，将stdout转到父级的stdout，然后stdin孩子tp的来源与父母的stdin相同。

我最初的尝试涉及popen()，但我似乎永远无法得到我想要的东西。

最后，这个特定的解决方案只需要在Solaris中运行。感谢。

编辑：更新了问题，希望能更准确地描绘我想要完成的任务。谢谢你对我有耐心。

EDIT2：我还需要父进程来获取子进程的返回值，然后对它做一些事情，如果这有任何区别。

Answer 1

您可能使用了错误的函数 - 当您希望调用程序写入分叉进程的标准输入或从其标准输出读取时，使用popen()。看来你也不想要。它还需要两个参数。

您的要求也有些矛盾：

我希望它（理想情况下）从父母继承stdin和stdout
父母的任何输入都会转到子级，而子级的任何输出都会返回到父级
但至少，我希望它继承stdin并将stdout写入命名管道

第一个选项很简单 - 它不需要特殊编码。提供给父级的stdin的任何数据也将在子级的stdin上可用（但只有两个进程中的一个将读取它）。孩子的stdout通常会和父母的stdout去同一个地方。如果你想让父母读取孩子的标准输出，那么你确实需要一个管道 - 然后popen()是合适的，但是“至少”的东西是令人困惑的。

那么，让我们定义你真正想要的东西吗？

选项1

孩子的标准错误应该转到命名管道。
应该通过调用过程读取子项的标准输出。
孩子的标准输入应来自父母的标准输入。
命名管道已存在。

因此：

FILE *fp = popen("/run/my/command -with arguments 2>/my/other/pipe", "r");

请注意，子进程将挂起，直到进程打开'/ my / other / pipe'进行读取;这反过来意味着如果父进程从fp读取，它也将被挂起，直到其他进程打开'/ my / other / pipe'进行读取。

选项2

孩子的标准错误应该转到命名管道。
孩子的标准输出应该转到父母的标准输出。
孩子的标准输入应来自父母的标准输入。
命名管道已存在。

现在popen()不合适，我们进入赤裸的`fork＆amp;执行代码。接下来是比操作C更多的伪代码。

if ((pid = fork() < 0)
    error
else if (pid > 0)
{
    /* Parent - might wait for child to complete */
}
else
{
    int fd = open("/my/other/pipe", O_WRONLY|O_NONBLOCK);
    if (fd < 0)
        error
    dup2(fd, 2);  /* There is a symbolic name for stderr too */
    close(fd);    /* Do not want this open any more */
    char *cmd[4] = { "/bin/sh", "-c", "/run/my/command -with arguments", 0 };
    execv(cmd[0], cmd);
    error - if execv returns, it failed!
}

如果你完全有信心没有人像你关闭stdout那样对你施加任何特技，你可以通过在调用dup2()之前关闭stderr（fd = 2）来避免使用open()。但是，如果您这样做，则无法再报告任何错误 - 因为您关闭了stderr。所以，我会这样做。

如果您有不同的要求，请说明您想要达到的目标。

如p2vb所述，如果您希望父母等待孩子完成，那么仅使用system()就足够了。如果父级应该在子级运行时继续，则可以尝试system()，其中命令字符串以＆符号（&）结束以将子项置于后台，或者您可以使用上面的备选方案2。

使用system()，父母几乎没有机会阅读/ my / other / pipe，它会从孩子那里获得标准错误。如果孩子经常生产，你很容易陷入僵局。

另外，请注意FD_CLOEXEC标志 - 将其设置在您不希望子项修改的文件上。在Linux上，您可以在open()调用上使用O_CLOEXEC标志;对于Solaris，您必须通过fcntl() - 仔细设置它。

需要帮助命名管道和popen

1 个答案:

选项1

选项2