Question

int类型的变量据称是“一个机器类型的单词” 但是在嵌入式系统中，用于8位微处理的C编译器具有16位的int！（对于无符号字符为8位）然后对于更多位，int表现正常：在16位微型int中也是16位，在32位微型int中是32位等。

那么，有没有一种标准的测试方法，比如BITSIZEOF（int）？

像“sizeof”这样的字节用于字节但用于位。

这是我的第一个想法

    register c=1;                
    int bitwidth=0;
    do
    {

        bitwidth++;

    }while(c<<=1);

    printf("Register bit width is : %d",bitwidth);

但它需要c作为int，并且在8位编译器中使用int作为16位是常见的，因此它给出了16作为结果，似乎没有标准使用“int”作为“寄存器宽度”，（或者它没有得到尊重）

为什么我要检测它？假设我需要许多需要少于256个值的变量，因此它们可以是8,16,32位，但使用正确的大小（与内存和寄存器相同）将加速并节省内存，如果这不是在代码中决定，我必须为每个架构重新编写函数

修改看完答案后，我找到了这篇好文章

http://embeddedgurus.com/stack-overflow/category/efficient-cc/page/4/

我将引用结论（加粗）

因此底线是这个。如果你想开始写高效，便携嵌入式代码，第一步你应该采取的是开始使用C99 数据类型'最少'和'快'。如果你的编译器不符合C99 抱怨直到 - 或改变供应商。如果你做了这个改变我认为你会惊喜在代码大小的改进和你将达到的速度。

Answer 1

我必须为每个架构重新编写函数

不，不。使用C99的stdint.h，其类型为uint_fast8_t，这将是一种能够快速保存256个值的类型。

然后，无论平台如何，类型都会相应更改，并且您不会更改代码中的任何内容。如果您的平台没有这些定义的集合，您可以添加自己的平台。

远比重写每个功能好。

Answer 2

#include <limits.h>

const int bitwidth = sizeof(int) * CHAR_BIT;

Answer 3

要更直接地回答您的更深层次的问题，如果您需要跨平台可移植的非常具体的存储空间，则应使用 ~~types.h~~ stdint.h之类的内容。定义用位数指定的存储类型。

例如，uint32_t始终是无符号32位，int8_t始终是8位符号。

Answer 4

编译时编译的ISA在代码运行时已经为编译器所知，所以最好的办法是在编译时检测它。根据您的环境，您可以使用从autoconf / automake样式内容到较低级别#ifdef的所有内容来将代码调整为它将运行的特定体系结构。

Answer 5

我并不完全理解你的意思是“没有标准使用”int“as”寄存器宽度“。在原始的C语言规范（C89 / 90）中，类型int隐含在当没有提供显式类型时，某些上下文。register c等同于register int c，这在C89 / 90中是完全标准的。另请注意，C语言规范要求类型int至少支持-32767 ... + 32767范围，意味着在任何平台int上将至少有16个值形成位。

对于位宽... sizeof(int) * CHAR_BIT将为您提供类型为int的对象表示中的位数。

但从理论上讲，类型int的值表示不能保证使用其对象表示的所有位。如果您需要确定用于值表示的位数，则可以简单地分析INT_MIN和INT_MAX值。

P.S。看看你问题的标题，我怀疑你真正需要的只是CHAR_BIT值。

Answer 6

unsigned char或unsigned short是否符合您的需求？为什么不使用它？如果没有，您应该使用编译时标志来引入适当的代码。

Answer 7

我认为在这种情况下，您不需要知道您的架构有多少位。如果要优化代码，只需使用尽可能小的变量即可。

有没有一种标准的方法来检测硬件的位宽？

7 个答案: