ASP.NET / ASP.NET MVC中类似SSI的功能

Question

这在某种程度上可能是一个异端问题。我们有很多页面仍在ASP中的大型网站。大多数情况下，它们并不是真正的动态，但它们包括（通过SSI或Server.Execute）定期重新生成的HTML块。它可能看起来像一个穷人的缓存，但它一直运行得很好，我猜测微软已经为这种情况大大优化了IIS。

现在，我们希望能够在ASP.NET / ASP.NET MVC中实现类似的功能。我们将定期生成HTML片段（通常每小时左右），我们希望将其包含在ASP.NET / ASP.NET MVC包装器中，提供主站点chrome，一些导航以及可能与片段相关的其他一些动态内容。所以它是一个混合体，但关键是生成的HTML由外部进程定期重新生成，主要是出于性能原因并使我们的服务器场保持同步。

我能找到的最接近的东西是：

<% Response.WriteFile("GeneratedSnippet.inc"); %>

似乎等同于

<% Server.Execute "GeneratedSnippet.inc" %>

ASP中的

。它可能更快，因为没有代码可以执行。但它的效率可能不如：

<!--#include file="GeneratedSnippet.inc" -->

正如我上面提到的，我怀疑IIS已经进行了优化以处理SSI以及ASP包括多年来。另一方面，Response.WriteFile很可能真正读取文件并将其吐出。有人可以洞察两种或一些经验吗？

也许我太担心了，但是我们的大部分流量仍然在ASP上运行并且使用了大量的SSI，所以即使Response.WriteFile中的一点点差异也可能累积并产生明显的影响。

Answer 1

你有什么问题？ ：）

SSI已经死了。是的，它在SERVER SIDE上进行了高度优化，但不仅在服务器中而且在浏览器中缓存控制可能不是非常有效。

如果使用太多SSI，服务器必须检查每个请求的所有相关文件的修改状态。您无法控制HTTP标头，例如Expires和ETag。

ASP.NET和ASP.NET MVC中提供了很多方法来控制和使缓存无效，这可以提供更好的整体性能，更可扩展的设计和更好的可维护性代码。