Question

我有一个方法repeatedMethod，如下所示：

public static void repeatedMethod() {
    // something else
    anotherMethod("myString");
    // something else
}

public static void anotherMethod(String str) {
    //something that doesn't change the value of str
}

我多次拨打repeatedMethod。

我想问一下，将myString声称为static final在该方法之外是否明智是这样的：

public static final String s = "myString";

public void repeatedMethod() {
    anotherMethod(s);
}

我认为当我anotherMethod("myString")时，会创建一个String的新实例。由于我多次这样做，因此创建了许多String个实例。

因此，最好只在String之外创建repeatedMethod的一个实例，并且每次只使用该实例。

Answer 1

你所做的是对的，但出于错误的原因。

执行anotherMethod("myString")时，实际上不会创建String的新实例：它可能会重用String常量池中的String（请参阅this question）。

但是，将常见字符串值分解为常量（即private static final）是一种很好的做法：如果需要更改该常量，则只需在源代码的一个位置更改它（例如，如果明天，"myString"需要成为"myString2"，则只需要进行一次修改

Answer 2

同一文本的字符串文字是相同的，因为你不会有过多的对象创建。

但最好将该字符串文字放在一个静态的最终变量（常量）中，并带有描述该字符串用途的描述性名称。通常建议将字符串文字提取为具有良好名称的常量。

当相同的字符串文字出现在代码中的多个位置（“魔术字符串”）时尤其如此，在这种情况下，强烈建议将其提取为常量。

Answer 3

不，你不需要这样做，有一个＆＃34;常数池＆＃34;在JVM中，对于每个内联字符串（例如：＆＃34; myString＆＃34;），它将被隐式地视为一个常量变量，并且每个相同的内联字符串只会被置于常量池中一次。

例如，

    String i="test",j="test";

只有一个常量变量实例＆＃34; test＆＃34;在恒定的池中。

也指 http://www.thejavageek.com/2013/06/19/the-string-constant-pool/

Answer 4

在担心性能之前优化澄清。字符串文字只创建一次（除非文本被卸载）性能不仅通常不那么重要，而且在这种情况下是不敬的。

您应该定义一个常量，而不是重复相同的String以使其清楚，这些字符串不会相同，但必须相同。如果有人试图稍后维护代码必须修改一个字符串，这是否意味着它们都应该被更改。

BTW当您为了清晰度进行优化时，您通常也会优化性能。 JIT寻找常见的模式，如果你试图聪明的优化器，你更容易混淆它，导致代码不太理想。

如果我多次使用它，将String声明为final是否明智？

4 个答案: