Question

使用单一合同运行ServiceHost工作正常如下：

servicehost = new ServiceHost(typeof(MyService1));
servicehost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService1), new NetTcpBinding(), "net.tcp://127.0.0.1:800/MyApp/MyService1");
servicehost.Open();

现在我想添加第二个（第3个，第4个......）合同。我的第一个猜测就是添加更多这样的端点：

servicehost = new ServiceHost(typeof(MyService1));
servicehost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService1), new NetTcpBinding(), "net.tcp://127.0.0.1:800/MyApp/MyService1");
servicehost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService2), new NetTcpBinding(), "net.tcp://127.0.0.1:800/MyApp/MyService2");
servicehost.Open();

但当然这不起作用，因为在创建ServiceHost时我可以将MyService1作为参数或MyService2传递 - 所以我可以为我的服务添加很多端点，但是所有端点都必须使用相同的合同，因为我只能提供一种实施方式？我觉得我在这里错过了重点。当然必须有一些方法来为我添加的每个端点合同提供实现吗？

Answer 1

您需要在同一个类中实现这两个服务（接口）。

servicehost = new ServiceHost(typeof(WcfEntryPoint));
servicehost.Open(); 

public class WcfEntryPoint : IMyService1, IMyService2
{
    #region IMyService1
    #endregion

    #region IMyService2
    #endregion
}

仅供参考：我经常使用部分类来使我的宿主类代码更容易阅读：

// WcfEntryPoint.IMyService1.cs
public partial class WcfEntryPoint : IMyService1
{
    // IMyService1 methods
}

// WcfEntryPoint.IMyService2.cs
public partial class WcfEntryPoint : IMyService2
{
    // IMyService2 methods
}

Answer 2

我目前面临同样的问题，并决定采用下面的实施方案。我不确定是否有这么多服务合同有任何性能问题，但在我的最终实施中，我可能会有大约10-15个服务合同，因此大约有10-15个ServiceHosts。

我在一个Windows服务中托管所有WCF服务。

private void PublishWcfEndpoints()
{
    var mappings = new Dictionary<Type, Type>
    {
       {typeof (IAuthenticationService), typeof (AuthenticationService)},
       {typeof(IUserService), typeof(UserService)},
       {typeof(IClientService), typeof(ClientService)}
    };


    foreach (var type in mappings)
    {
        Type contractType = type.Key;
        Type implementationType = type.Value;

        ServiceHost serviceHost = new ServiceHost(implementationType);
        ServiceEndpoint endpoint = serviceHost.AddServiceEndpoint(contractType, ServiceHelper.GetDefaultBinding(),
                                                                  Properties.Settings.Default.ServiceUrl  + "/" + contractType.Name);
        endpoint.Behaviors.Add(new ServerSessionBehavior());

        ServiceDebugBehavior serviceDebugBehaviour =
            serviceHost.Description.Behaviors.Find<ServiceDebugBehavior>();
        serviceDebugBehaviour.IncludeExceptionDetailInFaults = true;

        log.DebugFormat("Published Service endpoint: {0}", Properties.Settings.Default.ServiceUrl);

        serviceHost.Open();
        serviceHosts.Add(serviceHost);
    }

}

随意评论此类设置，如果有任何问题，尤其是与性能相关的问题。

Answer 3

这个答案是对chilltemp接受的答案中的评论的进一步回应。

山姆，你真的应该确定为什么你需要10-50份合同并试图找到另一种解决方案。我查看了Juval Lowy的WCF编码标准（在http://www.idesign.net/上找到）并找到了以下参考文献：

3份服务合约 ... 4.避免与一名成员签订合同。 5.力争每份服务合同有三到五名成员。 6.每份服务合同的成员不得超过20人。十二可能是实际限制。

他没有提到合同实施的限制（我可以找到），但我无法想象他在服务上查看50个合同，因为它们类似于最佳实践。我发现一个很好用的解决方案是使用成员共享来实现类似的功能。

例如，如果您使用WCF服务对2个值执行数学运算，则服务端可能有4个成员：Add（x，y），Subtract（x，y），Multiply（x，y），分（X，Y）。如果将这些组合成更通用的成员并使用对象传递所需的数据，则可以轻松减少成员数并提高可伸缩性。示例：PeformCalculation（obj）其中obj具有x，y和action（加，减，乘，除）属性。

希望这有帮助。

Answer 4

我通过使用RoutingService类找到了解决此问题的另一种解决方案。每个合同仍然必须托管在其自己的ServiceHost中，但可以在所有合同之上放置RoutingService - 并通过统一的＃34;端点＆＃34呈现它们;。我还写了一篇关于它的codeproject article。示例代码也可以在Bitbucket上找到。

Answer 5

如果您对服务共享的合同感到满意，那么辣椒的答案将会奏效。如果你想让它们分开，试试这个：

host1 = new ServiceHost(typeof(MyService1));
host2 = new ServiceHost(typeof(MyService2));

host1.Open();
host2.Open();

public class MyService1 : IMyService1
{
    #region IMyService1
    #endregion
}

public class MyService2 : IMyService2
{
    #region IMyService2
    #endregion
}

编辑：正如Matt发布的那样，每个服务/合同需要多个端点

Answer 6

没有人记录的观点。使用多个（作为一个组，来自普通网址，例如http）必须使用相同的绑定实例（不是更多），即

您的样本：

servicehost = new ServiceHost(typeof(MyService1));
servicehost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService1), new NetTcpBinding(), "net.tcp://127.0.0.1:800/MyApp/MyService1");
servicehost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService2), new NetTcpBinding(), "net.tcp://127.0.0.1:800/MyApp/MyService2");
servicehost.Open();

应该只有一个新的Binding（），我通过http测试。

servicehost = new ServiceHost(typeof(MyService1));
 BasicHttpBinding binding = new BasicHttpBinding();
servicehost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService1),binding , "http://127.0.0.1:800/MyApp/MyService1");
servicehost.AddServiceEndpoint(typeof(IMyService2), binding, "http://127.0.0.1:800/MyApp/MyService2");
servicehost.Open();

我完全同意部分类在几个文件中实现少量合同。

Answer 7

如何将它与基地址和下面的多个服务/合同分开？我现在不在开发机器的后面，但是像：

http://myserver/myservices/serviceA
http://myserver/myservices/serviceB
http://myserver/myservices/serviceC

每个服务都实现自己的ServiceContract。

您可以更改
public class WcfEntryPoint : IMyService1, IMyService2
到
public partial class WcfEntryPoint : IMyService1
public partial class WcfEntryPoint : IMyService2

Example

Answer 8

我错过了什么，或者这里没有提到最简单的解决方案？最简单的解决方案是：不要为Web服务使用多个接口。

但这并不意味着你仍然可以将你的界面分开。这就是我们有接口继承的原因。

[ServiceContract]
public interface IMetaSomeObjectService : ISomeObjectService1, ISomeObjectService2
{
}

Meta接口继承自所有其他接口。

[ServiceContract]
public interface ISomeOjectService1
{
    [OperationContract]
    List<SomeOject> GetSomeObjects();
}

[ServiceContract]
public interface ISomeOjectService2
{
    [OperationContract]
    void DoSomethingElse();
}

然后该服务只有Meta界面。

public class SomeObjectService : IMetaSomeObjectService
{
   public List<SomeOject> GetSomeObjects()
   {
       // code here
   }

   public void DoSomethingElse()
   {
       // code here
   }
}

使用多个合同运行WCF ServiceHost

8 个答案: