Question

我发现无法将具体对象列表添加到接口对象列表中。

public static void AddJob(List<IJob> masterJobs, List<Job> jobs)
{
    masterJobs.AddRange(jobs);  //fail to compile
}

相反，需要使用以下代码：

public static void AddJob(List<IJob> masterJobs, List<Job> jobs)
{
    masterJobs.AddRange(jobs.Cast<IJob>());  
}

这背后的理性是什么？

Answer 1

Lasse对于为什么这在C＃3中不起作用是正确的 - 没有从List<IJob>转换为List<Job>。

在C＃4中它可以工作，不是因为 list 是协变的，而是因为IEnumerable<T>是协变的。换句话说，代码实际上是：

public static void AddJob(List<IJob> masterJobs, List<Job> jobs)
{
    IEnumerable<IJob> jobsTmp = jobs; // This is the covariance working
    masterJobs.AddRange(jobs); // This is now fine
}

jobs实现IEnumerable<Job>，因此通过协方差将引用转换为IEnumerable<IJob>，因此一切正常。对Cast<T>的调用实际上是在您的C＃3解决方法中执行类似的工作 - 您正在使用它来转换为IEnumerable<IJob>。

如果您想了解更多关于通用方差的信息，可以使用video of my NDC 2010 talk，或者阅读Eric Lippert的series of blog posts。

Answer 2

原因是List<IJob>不是List<Job>，尽管Job实现了IJob。

这是共同或反对的变化（我永远不会记得哪个是哪个。）

思维是这样的：

编译器不能保证AddRange只能从给定的参数中读取内容，因此无法保证这是安全的，因此无法编译。

例如，对于所有编译器都知道，AddRange可以将另一个对象添加到jobs参数中，该参数实现IJob（因为AddRange需要IJob个集合），但不是{ {1}}，这是Job所期望的，因此不安全。

在C＃4.0中，有一些支持处理这个，但我不确定它是否会处理你的特定情况，因为必须在接口级指定支持，而不是在方法级指定。

换句话说，您必须在接口类型上指定与T相关的所有内容仅进入集合，永远不会出现，然后编译器将允许您执行此操作。但是，你无法读取的集合将毫无意义。

列表<ijob> .AddRange（列表<作业>）不起作用</job> </ijob>

2 个答案: