我有这样的事情:
case class FunctionsTest(lowerBound: Int = 1,
upperBound: Int = 1000,
factor: Int = 2) {
require(lowerBound < upperBound)
/**
* implement a sequence of ints, which start with lowerBound and end with
* upperbound.
*
* for all elements following should be true:
*
* xs(i) < xs(i+1)
* xs(i) + factor == xs(i + 1) (for i > 0 and i <= 1000)
*
*/
val xs: Seq[Int] = Seq.range(lowerBound,upperBound +1)
所以我需要这个类的序列来构成这些标准..我用
尝试了Seq.range()
但它创建了适合第一个标准的序列,但我不知道如何应用评论中提到的第二个标准?
答案 0 :(得分:2)
step
的{{1}}参数可让您按系数增加。
Seq.range[T](start: T, end: T, step)
这符合两个标准。
scala> Seq.range(1,10,2)
res0: Seq[Int] = List(1, 3, 5, 7, 9)
和
scala> res0.zip(res0.tail).forall(t => t._1 < t._2)
res4 Boolean = true
答案 1 :(得分:2)
更一般地说,您可以使用iterate
:
Seq.iterate(1,1000)(_ + 2)
对于你的情况,任意函数相当于“a = a + 2”,它一遍又一遍地应用于起始值:1,1 + 2,(1 + 2)+ 2,...
答案 2 :(得分:1)
您可以使用简单的Range
创建它。
包含:(lowerBound to UpperBoud)
独家:(lowerBound until UpperBound)
如果你想要一个懒惰的评估者,有点像在邮局等待的磁带计数器,你可以使用scala Stream
。它们非常节省内存,因为它们只存储Range的头部,并且只在需要时懒惰地评估尾部。他们的map,filter,reduce,...函数也很懒。
scala.collection.immutable.Stream.range(lowerBound, upperBound)
答案 3 :(得分:1)
range方法允许您设置步骤参数
Seq.range(lower, upper, factor)