我在使用YAP prolog撰写序言时遇到了障碍。我将我的问题分离到这两行代码：
is_a(G, A2):-is_a(G, A1), is_a_link(A1, A2).
is_a(x, y).
如果我将这两行代码放在一个文件中，并查阅该文件，请问prolog if is_a(x,y)，该程序永远不会结束，这让我相信有一个无限循环。< / p>
但我不明白为什么会有一个循环，我只是问道其中一个公理是否正确，不应该（没有第二个想法）只是吐出Yes ？
我的意思是，据我了解prolog的工作方式，它会尝试在知识库中找到一个真实的陈述，并证明＆＃34;证明＆＃34;该声明。我很困惑为什么它不能简单地回归公理。
编辑：
切换代码行，即
is_a(x, y).
is_a(G, A2):-is_a(G, A1), is_a_link(A1, A2).
使prolog不会崩溃，因为它显然首先遇到了真实的陈述。
答案 0 :(得分：0)
将您的事实重命名为其他内容：
is_a_fact_or_whatever(x,y).
is_as(G,A2) :- is_a_fact_or_whatever(G,A1), is_a_link(A1,A2).