Question

我有一个函数来清理看起来像这样的字符串：

fn clean(s: &str) -> &str { // but not sure about return type
    if /* needs cleaning */ {
        let cleaned: String = s.chars().filter( /* etc */ ).collect();
        cleaned
    } else {
        s
    }
}

除非这不是书面工作，因为已清除String，而不是&str。

这里的目标是仅在必要时执行分配 - 如果需要修改字符串，我想用新的字符串替换它，如果它没有，我不想要在上面拨打to_string()。理想情况下，我希望这对调用者来说是透明的，但它并不是必须的 - 我也可以控制调用代码。即便如此，我还没有找到一种解决方法，因为如果新创建的String，或者甚至是借用它，最终会在调用者的某种if或else块中结束，那么它就会被解决。 s的生命周期不足以在使用原始字符串的上下文中使用。例如，这也不起作用：

fn caller(s: &str) {
    if needs_cleaning(s) {
        let cleaned = clean(s); // where clean always returns a new String
        s = &cleaned;
    }

    / * do stuff with the clean string */
}

这里有什么正确的方法？

Answer 1

您正在寻找Cow：

use std::borrow::Cow;

fn clean(s: &str) -> Cow<str> {
    if /* needs cleaning */ {
        let cleaned: String = s.chars().filter(/* etc */).collect();
        Cow::Owned(cleaned)
    } else {
        Cow::Borrowed(s)
    }
}

返回原始或修改的字符串

1 个答案: