单元测试获取数据的Ember服务

时间:2015-10-29 15:21:27

标签: unit-testing ember.js ember-data ember-cli ember-qunit

我有一个ember服务,主要关注的是获取特定模型和模型后代的数据。我在服务中使用它的原因是因为此特定类型的路由使用的slug不是主键,因此需要执行store.query而不是store.find。当我们获取这个模型时,我有一些逻辑可以查看ember存储,看看我们是否可以在进入api查询之前从那里加载它。此供应商也在关注段塞更改并根据此更新当前模型。

我遇到的问题是,在涉及如何测试这样的事情时,这似乎只有很少的文档。事实上,我在这里的指南http://guides.emberjs.com/v2.1.0/

中没有看到有关测试服务的部分

这是相关服务的片段。

import Ember from 'ember';

export default Ember.Service.extend({
    _vendorSlug: null,
    vendor: null,

    vendorSlug: function (key, value) {
        if (arguments.length > 1) {
            if (this._vendorSlug) {
                return this._vendorSlug;
            }

            this._vendorSlug = value;
        }

        return this._vendorSlug;
    }.property(),

    ensureVendorLoaded: function (slug) {
        var service = this,
            vendorSlug = slug || service.get('vendorSlug'),
            currentVendor = service.get('vendor'),
            storedVendor;

        if (!Ember.isNone(currentVendor) && (vendorSlug === currentVendor.get('slug'))) {
            return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
                        resolve(currentVendor);
                    });
        } else {
            var storedVendors = service.store.peekAll('vendor').filter((vendor) => { 
                return vendor.get('slug') === vendorSlug;
            });

            if (storedVendors.length) {
                storedVendor = storedVendors[0];
            }
        }

        if (!Ember.isNone(storedVendor)) {
            service.set('vendorSlug', storedVendor.get('slug'));

            return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
                    resolve(storedVendor);
                });
        }

        return service.store.queryRecord('vendor', {slug: vendorSlug}).then((vendor) => {
            service.set('vendor', vendor);
            service.set('vendorSlug', vendor.get('slug'));

            return vendor;
        });
    },

    _vendorSlugChanged: function () {
        if (this.get("vendorSlug") === this.get("vendor.slug")) {
            return;
        }

        this.ensureVendorLoaded();
    }.observes('vendorSlug')
});

我希望能够通过商店互动在这里断言几个场景。供应商已设置,供应商从peek过滤器加载,供应商从查询加载。

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

我想我终于得出了一个合理的结论。让我与您分享我认为可能是接近依赖商店的单元测试服务的最佳方式。

答案实际上在于我们在撰写unit tests时必须做出的假设。也就是说,我们逻辑单元之外的所有东西都应该被认为是正常工作的,我们的单位应该是完全独立的。

因此,如果服务依赖于商店,最好为商店创建存根或模拟(请参阅this question以了解模拟和存根之间的区别)。商店本身的存根非常简单。这样的事情会做:

 store: {
    find: function() {
       var mockedModel = Ember.Object.create({/*empty*/});
       return mockedModel;
    },
    query: ...
 }

如果您更喜欢使用模拟,那么您可以执行以下操作(我的确非常快,因此它可能无法完全正常工作,但足以让您了解这个想法):

import Ember from 'ember';

class MockStore {
    constructor() {
        this.models = Ember.A([]);
    }

    createRecord(modelName, record) {
        // add a save method to the record
        record.save = () => {
            return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
                resolve(true);
            });
        };

        if (!this.models[modelName]) {
            this.models[modelName] = Ember.A([]);
        }

        this.models[modelName].pushObject(record);

        return record;
    }

    query(modelName, query) {
        let self = this;

        return new Ember.RSVP.Promise((resolve) => {
            let model = self.models[modelName];
            // find the models that match the query
            let results = model.filter((item) => {
                let result = true;

                for (let prop in query) {
                    if (query.hasOwnProperty(prop)) {
                        if (!item[prop]) {
                            result = false;
                        }
                        else if (query[prop] !== item[prop]) {
                            result = false;
                        }
                    }
                }

                return result;
            });

            resolve(results);
        });
    }
}

export default MockStore;

接下来,您所要做的就是在运行测试时将服务上的商店属性(或任何调用它)设置为新的模拟商店实例。我是这样做的:

import Ember from 'ember';
import { moduleFor, test } from 'ember-qunit';
import MockStore from '../../helpers/mock-store';

let session;
let store;

const username = '';
const password = '';

moduleFor('service:authentication', 'Unit | Service | authentication', {
    beforeEach() {
        session = Ember.Object.create({});
        store = new MockStore();
    }
});

test('it should authenticate the user', function (assert) {
    // this sets the store property of the service to the mock store
    let authService = this.subject({session: session, store: store});

    authService.authenticate(username, password).then(() => {
        assert.ok(session.get('username'));
    });
});

关于测试这些情况的文档肯定很差,所以也许有更好的方法,但这就是我现在要用的东西。另外,如果您查看使用ember的Discourse项目,它们会遵循我在此处描述的类似模式,但采用更先进的方式。

答案 1 :(得分:1)

我不确定这是你想要的答案,但无论如何我都会试一试。 Ember服务实际上并不仅仅是一个Ember对象,如果您对该服务进行“单元测试”,它应该与其依赖关系隔离(否则它不会是unit test)。

从我的理解(这可能是错的)。如果要测试该服务,则需要使用模拟实现替换存储。

//tests/unit/services/my-service.js
test('some scenario', function(assert) {
   let service = this.subject({
     store: Ember.Object.create({
        peekAll(modelName){
          //Return array for this scenario
        },
        query(model, params){
          //Return array for this scenario
        }
     });
   });
   assert.ok(service);
});

我也认为这就是为什么文档测试服务很少的原因。 我推荐的关于服务的一个资源就是这个讲座from the Chicago Ember Meetup