我有一个名为Product的表和相应的名为Product.java的Hibernate实体类。
产品的不同类型和子类型由表中的两列区分，称为＆＃34; type＆＃34;和＆＃34;子类型＆＃34;。在应用程序中，从概念上讲它们是不同的东西。理想情况下，理想情况下应该是Product类层次结构，但不幸的是，在一个实体模型类中使用if条件和switch case实现了大量代码。
我正在寻找将其重构为类层次结构的方法。我提出了一些选择，但我不相信它们是最好的方法，我正在寻找反馈和建议。
Hibernate的每个类层次结构：这很好，但看起来这个决定应该是在代码首次编写时做出的。现在，由于Product类已经实现并且是项目的核心，我认为遵循这种方法并不容易。此外，这种方法的主要优点似乎是能够在不同的子类中指定不同的字段。这对我们来说并不合适，因为Product对象在应用程序中的行为应该不同，但是＆＃34; Products＆＃34;的所有子类都需要存储在行中的变量/数据。我可以有一个已定义所有实体变量的父类，而子类根本没有变量吗？
组合：为不同类型的产品创建类，但每个类都包含一个Product变量。这可能在某种程度上起作用，因为我可以将所有公共代码保留在Product类本身中，但将所有自定义代码移动到这些类。
我可以使用一些反馈/建议来确定最佳方法，然后重构该课程。