基于合同的钱包和钱包中的主要帐户有什么区别？

Question

我最近下载了GUI钱包，它提供了创建基于合同的钱包并将它们连接到主帐户的选项。使用基于合同的钱包和帐户有什么区别？什么应该用于存储我的以太？

Answer 1

基于合同的钱包更加强大，可以更安全。例如，可以设置合同以要求超过特定阈值的转移以批准我的多个人/密钥。即使这些密钥都存在于您的本地计算机上，即使是略微改进的2个3中的密钥也可以提供远远超过单个密钥的安全性。

此外，合同受益于交易收据，其中包含所有事件的永久日志。这使得检查状态和验证合同历史变得更加容易。例如，当针对需要多个签名的钱包合同启动新的交易请求时，将添加具有操作ID的“确认需要”的事件日志。操作收到适当数量的签名后，可能会出现“MultiTransact”，其中包含收件人，值和相关数据。

标准帐户不受此限制，只能发送交易，不能自动回复。

Answer 2

这里有比较的优点和缺点。

基于合同的帐户钱包的优势：

• 资金不是存储在单个键上。
• 您可以循环浏览管理键。
• Mutisig功能；仅按照多数规则（例如Gnosis Multisig）执行交易
• 如果您的管理密钥丢失（例如，银色），则允许恢复帐户。
• 设置合同强制执行的转移和提取限制。
• 您可以具有键的访问控制，这意味着您可以限制键可以调用的方法。当您想将控制权委派给其他人但限制他们可以做什么时很有用。
• 批量交易；将多个交易作为1个原子交易执行。
• Defi协议组成；轻松与其他智能合约集成（例如，一键式DAI储蓄率帐户）
• 元交易：使用令牌等其他资产（例如加油站网络）支付交易费用。中继器还可以提供免费交易（例如Authereum）

基于合同的帐户钱包的缺点：

• 合同容易受到攻击；人们一直在编写错误代码（例如，奇偶校验破解）。外部帐户（EOA）无法被黑客破解，因为没有代码可以破解。

• 如果合同未正确编写，则向后不兼容的功能可能会导致资金被锁定。 （例如，伊斯坦布尔的硬叉汽油成本变化）

• 部署成本；与不产生任何费用的密钥对不同，部署基于合同的帐户会产生一定的费用。