合并两个LinkedList而不创建新的LinkedList

时间:2015-10-28 15:57:41

标签: c++ class linked-list c++14 alternating

我正在尝试使用我在可执行文件中的两个链表,并将它们以交替的位置合并到一起。防爆。 ListOne 1,2,3和ListTwo 4,5新的ListOne应该是1,4,2,5,3。

LinkedList .h文件:

class LinkedList
{
private:
struct ListNode
{
    string firstName;
    string lastName;
    long int phoneNumber;
    struct ListNode *next;
};
ListNode *head;

public:
LinkedList()
{
    head = nullptr;
}
~LinkedList();
void appendNode(string f, string l, long int p);
void displayList();
};

LinkedList .cpp文件:

LinkedList::~LinkedList()
{
cout << "LinkList destructor" << endl;
}

void LinkedList::appendNode(string f, string l, long int p)
{
    ListNode *newNode;
    ListNode *nodePtr;
    newNode = new ListNode;

    newNode -> firstName = f;
    newNode -> lastName = l;
    newNode -> phoneNumber = p;
    newNode -> next = nullptr;

    if (!head)
        head = newNode;

    else
    {
        nodePtr = head;

        while (nodePtr -> next)
            //while nodePtr is pointing to another node
            nodePtr = nodePtr -> next;
            //move to that node

        nodePtr -> next = newNode;
        //inset the newNode at the end of the linked list
    }
 }

 void LinkedList::displayList()
{
    ListNode *nodePtr;
    nodePtr = head;

    while(nodePtr)
    //while nodePtr is true, meaning there is a node in the list
    {
        cout << nodePtr -> firstName << endl;
        cout << nodePtr -> lastName << endl;
        cout << nodePtr -> phoneNumber << endl;
        nodePtr = nodePtr -> next;
     }
}

可执行文件:

LinkedList ListOne;
LinkedList ListTwo;

ListOne.appendNode("Cate", "Beckem", 7704563454);
ListOne.appendNode("Cabe","Tomas", 7703451523);

ListTwo.appendNode("Mary", "Smith", 4043456543);
ListTwo.appendNode("Mark", "Carter", 4045433454);

我的程序运行完美,包括displayList函数。我很困惑如何进行合并功能。

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

制作合并功能并不困难。您可以使用新头记录新列表,然后遍历这两个列表并依次将这两个列表中的节点移动到新列表中,如下所示。

 LinkedList LinkedList::merge(LinkedList b)
{
    // if one list is null, return the other
    if (this->head == nullptr)
        return b;
    if (b.head == nullptr)
        return *this;

    LinkedList newlist;
    ListNode *ap = this->head, *bp = b.head, *p = nullptr;
    // if two pointer is all not null, move node from these to new list in turn
    while (ap != nullptr && bp != nullptr)
    {
        if (newlist.head == nullptr)
        {
            p = newlist.head = ap;
            ap = ap->next;
            p = p->next = bp;
            bp = bp->next;
        }
        else
        {
            p = p->next = ap;
            ap = ap->next;
            p = p->next = bp;
            bp = bp->next;
        }
    }
    // maybe one list is longer, and there is some node left.
    if (ap != nullptr)
        p->next = ap;
    if (bp != nullptr)
        p->next = bp;
    //clear original list
    this->head = b.head = nullptr;
    //if you want to merge list b to the caller list, you can change to
    //this->head = newlist->head and beginning part also need some modification.
    return newlist;
}

也许您不想更改原始列表,然后您可以复制该值并为新列表创建新节点。

答案 1 :(得分:0)

合并是将已从源列表中复制或将被盗的节点插入到某些位置的目标列表中。

我假设您希望在该操作上将源列表视为不可变,因此将复制源节点。

对复制和插入操作有用的是iterator - 指向节点的东西,并且在++之后 - op指向列表中的下一个节点或列表后面结束(相当于nullptr):

我在单个源文件中编写这样的片段;将实现移动到.cpp文件或内联它们

//
#include <type_traits>
using std::conditional;
#include <stdexcept>
using std::runtime_error;

class LinkedList
{


private:
    // [...]

    template <bool const_tag>
    struct NodeIterator {
        using element_type = typename conditional<
            const_tag,
            const ListNode,
            ListNode
        >::type;
        using pointer_type = element_type*;
        using reference_type = element_type&;

        static const NodeIterator end;

        NodeIterator(pointer_type p_in = nullptr) : p(p_in) {}

        NodeIterator& operator++ () {
            if (nullptr == p)
                throw runtime_error("Attempt to dereference nullptr");
            this->p = p->next;
            return *this;
        }

        bool operator== (const NodeIterator& rhs) const {
            return this->p != rhs.p;
        }

        bool operator!= (const NodeIterator& rhs) const {
            return !(*this == rhs);
        }

        pointer_type operator->() const {
            return p;
        }

        reference_type operator*() const {
            if (nullptr == p)
                throw runtime_error("Attempt to dereference nullptr");
            return *p;
        }

    private:
        pointer_type p;    
    }; // template <bool const_tag> struct NodeIterator

    static constexpr bool mutable_tag = false; 
    static constexpr bool const_tag = true; 

    using iterator_type = NodeIterator<mutable_tag>;
    using const_iterator_type = NodeIterator<const_tag>;


public:     
    LinkedList() :  head(nullptr) {}

    iterator_type begin() const { return iterator_type(head); }
    const iterator_type& end() const { return iterator_type::end; }

    const_iterator_type cbegin() const { return const_iterator_type(head); }
    const const_iterator_type& cend() const { return const_iterator_type::end; }
    // [...]    


}; // class LinkedList


// [...]    
template<bool is_const>
const LinkedList::NodeIterator<is_const>
LinkedList::NodeIterator<is_const>::end(nullptr);

// [...]

现在在合并功能代码中,您将迭代器放在相应列表的开头

auto it_one = listOne.begin();
auto it_two = listTwo.cbegin();

并递增it_one,直到它指向要插入副本的目标列表的元素,并递增it_two,直到它指向要复制的源列表的节点,然后

ListNode& one = *it_one;
ListNode* ptwo = new ListNode(*it_two); // copies

ptwo->next = one.next;
one.next = ptwo;

基本上就是这样。

因此,这里真正的问题不是技术上如何合并,而是操作的复杂性。

只要两个列表都按照要创建的结果列表的预期顺序排序,就可以重复使用迭代器,从而明确地遍历这两个列表,并使用O(N)进行N = max(size(listOne), size(listTwo))

如果你必须对它们进行初步排序以保持合并本身便宜,那么排序会导致O(N log N)复杂性。

作为旁注,在商店中使用迭代器也简化了其他操作的实现;例如显示它们只是

for (const auto& node : ListOne) {
    std::cout << node.firstName << std::endl;
    std::cout << node.lastName << std::endl;
    std::cout << node.phoneNumber << std::endl;
}