直接路由事件问题

Question

一位同事和我正在谈论路由事件，我们提出了一些没有多大意义的事情。主要是Direct事件的目的是什么，为什么LeftMouseButtonDown和PreviewLeftMouseButtonDown分别是直接事件而不是冒泡和隧道事件？

根据文档，LeftMouseButtonDown（和预览）事件似乎表现为冒泡和隧道事件，除了事件在这些事件遍历树时被引发和重新引发。由于直接事件只能由事件源处理，因此任何UIElement都可以处理直接事件，因为每个事件都会引发事件，因此也是源事件。 （除非重新加注事件与提高不同？）。为什么这些不像其他许多类似事件一样窜动和冒泡？

我的同事和我都不能提出一个用例，我们可以使用直接策略创建一个自定义事件（虽然我们提出了一些用于隧道和冒泡）但是LeftMouseButtonDown，其中一个最常见的事件（如果不是最常见的）是使用这种策略。

任何人对这背后的理性都有任何想法吗？

谢谢！

Answer 1

我的猜测是性能，并且考虑为同一事件设置多个事件。

MouseDown已经有一个事件，路由它和LeftMouseDown没有多大意义。最后，哪个会首先触发并取消\处理第一个阻止另一个？听起来两次处理同一事件太容易了。