Question

假设我有以下MessageSchema模型：

    var MessageSchema = new Schema({
      userId: String,
      username: String,
      message: String,
      date: Date 
    });
    mongoose.model('Message', MessageSchema)

有人可以告诉我以下两种会议模式的实现之间的区别吗？感谢。

    var Meetings = new Schema({
      _id: ObjectId,
      name: String,
      messages: [MessageSchema],
      ... 
    });

    var Meetings2 = new Schema({
      _id: ObjectId,
      name: String,
      messages: [{type: Schema.ObjectId, ref: 'Message'}],
      ... 
    });

Answer 1

会议消息字段包含Message对象数组，而 Meetings2 消息字段包含消息ID的数组。

var Meetings2 = new Schema({
      ...
  messages: [{type: Schema.ObjectId, ref: 'Message'}],
      ... 
});

可以写成

var Meetings2 = new Schema({
      ...
  messages: [Schema.ObjectId],
      ... 
});

ref 只是mongoose中的辅助函数，可以更轻松地populate消息。

总结一下。在Meetings中，您将消息嵌入到数组中，而在Meetings2中，您可以引用消息。

Answer 2

主要区别在于Meeting模型嵌入MessageSchema（非规范化），而Meeting2模型引用它（规范化）。选择的差异归结为您的模型设计，这主要取决于您查询和更新数据的方式。通常，如果子文档很小并且数据不经常更改，您可能希望使用嵌入式架构设计方法。此外，如果Message数据少量增长，请考虑对模式进行非规范化。嵌入式方法允许您进行优化读取，因此可以更快，因为您只执行单个查询，因为所有数据都驻留在同一文档中。

另一方面，如果您的Message文档非常大，请考虑引用，以便将它们保存在您可以引用的单独集合中。确定引用方法的另一个因素是文档是否大量增长。另一个重要的考虑因素是数据变化（波动性）与其阅读方式的频率。如果定期更新，那么引用是一种很好的方法。这种方式可以增强快速写入。

您可以使用嵌入和引用的混合，即使用频繁访问的数据创建一个子文档数组，但需要参考实际文档以获取更多信息。

一般的经验法则是，如果您的应用程序的查询模式是众所周知的，并且数据往往只能以一种方式访问，那么嵌入式方法效果很好。如果您的应用程序以多种方式查询数据，或者您无法预测数据查询模式，则更为规范化的文档引用模型将适用于此类情况。

猫鼬：引用＆＃34; Schema.ObjectId＆＃34;之间的区别而不是直接使用架构名称？

2 个答案: