Question

每当我进行异步网络请求时，可能是在请求到达时self已经是nil（例如，ViewController已被解除）。

为了防止这种情况，我通常将自我视为弱者：

    future.onSuccess(context: Queue.main.context, callback: { [weak self] result in
        if let strongSelf = self {
            // Do some stuff with self, which is now guaranteed to be not nil
            // strongSelf.someMethod()
        }
    })

或者我可以把自己视为无主的：

    future.onSuccess(context: Queue.main.context, callback: { [unowned self] result in
            // Do some stuff with self
            // self.someMethod()
    })

我不关心请求返回，因为当请求在ViewController已被解除的时间点返回时，我没有从请求中显示任何内容。所以我不想让自己保持活力＃34;关闭。

我现在的问题是 - 在这种情况下是否足以将自己视为无主？或者我必须一直做[零自我]的零检查？如果在请求到达并且self已经为零时无主捕获的情况下会发生什么 - 闭包是否仍然存在且将执行并且将在访问nil时触发运行时错误？或者关闭也会与自我一起解除分配，并且请求会遇到＆＃34; void＆＃34;？

或者在这种情况下我可以忘记弱者和无人物，因为当自我解除分配时，关闭也将被解除分配，因此在请求到达时没有访问nil的危险吗？

PS：我知道关于这个主题已经有很多问题 - 答案，但在我不关心异步到达的情况下我找不到答案。

Answer 1

如果您在没有weak或unowned关键字的情况下捕获self，则视图控制器将由闭包保留，并且在闭包死亡之前不会解除分配。 weak和unowned之间的区别在于weak是可选的，需要条件绑定作为安全检查。另一方面，unowned不是故障安全的。它假定您的视图控制器仍处于活动状态，如果不存在则会崩溃。有关详细信息，请参阅this answer。

Answer 2

在这种情况下，您不希望使用unowned，因为如果在调用完成之前取消分配对象，则您有一个未设置为nil的悬空引用。如果您在请求完成时尝试使用此引用，则应用程序将崩溃。

顺便说一句，如果您真的不再需要响应，则还应在取消分配视图控制器时取消该请求。如果您使用NSURLSession，则始终会获得可以取消的NSURLSessionTask引用。因此，通常会将闭包中[weak self]模式的使用与保存对NSURSessionTask的额外弱引用的代码结合起来，并使deinit有条件地取消该模式。

在异步网络请求中捕获自身弱或无主

2 个答案: