Microsoft.Owin.Host.SystemWeb和Microsoft.Owin.Host.IIS之间有什么区别

Question

据我所知，Microsoft.Owin.Host.SystemWeb允许我在IIS上运行OWIN应用程序，但今天我发现了另一个名为Microsoft.Owin.Host.IIS的程序包（据我所知，它的名称）具有类似的用途。< / p>

实际上我认为我错了，包装非常不同。

所以，问题在这里：

• 这两个包之间有什么区别？
• 在什么情况下我应该使用哪一个？
• 最后（可选）：有人能给我一个链接，以解释所有ASP.NET 5的混乱吗？ （微软创建新的平台/框架/功能比记录它们更快，所以我现在感到非常迷失方向......）

Answer 1

回答您的可选问题：

System.Web的问题在于它过于臃肿并与IIS结合在一起。例如，您无法在控制台窗口中托管MVC网站。您被迫在IIS中运行它。 OWIN计划试图通过添加抽象来模块化和解耦Web Stack。

本质上，整个Web Stack被简化为中间件组件的管道（类似于node.js的工作方式）。中间件组件或AppFunc（Func<IDictionary<string, object>,Task>）是一个获取上下文（包含请求，响应和其他东西......）并对其执行某些操作的函数（请求解析，路由，呈现视图，记录东西，...）。然后整个堆栈成为一系列中间件组件：每个组件调用链中的下一个组件，或者通过不调用下一个组件来中断执行。

ASP.NET 5是一种自然演化，它建立在OWIN之上，因此可以实现模块化并消除对System.Web（和IIS）的依赖。现在一切都是选择加入，您甚至可以跨平台运行应用程序（使用.NET Core）。没有OWIN，这是不可能的。

Answer 2

  

Microsoft创建新平台/框架/功能比记录它们更快

MVC 6，Katana（OWIN）和ASP.NET 6的并发开发并没有真正帮助清除所有这些内容之间的混淆。

据我所知：

Microsoft.Owin.Host.IIS命名空间，程序集和程序包适用于Helios, introduced in this blog post。基本上它意味着在IIS中运行没有ASP.NET的托管代码 - 在此基础上提供您自己的OWIN中间件。

所以你似乎需要Microsoft.Owin.Host.SystemWeb来达到你的目的。这形成了一个OWIN主机，允许您的中间件使用System.Web。