Question

是否可以将Results<T>转换为List<T>或者我不应该这样做？

在我的情况下，我有将List作为参数的方法。我想用获取的对象（Results<T>）和计算对象（List<T>）

调用此方法

Answer 1

CollectionType实施了reduce协议，因此您可以使用let results: Results<MyObject> = ... let converted = results.reduce(List<MyObject>()) { (list, element) -> List<MyObject> in list.append(element) return list }进行转换：

 private static String capitalize(String str) {
    char[] chars = str.toCharArray();
    String caps = chars[0]+"";
    caps = caps.toUpperCase();
    String output = caps;
    for(int i=1;i<chars.length;i++) {
        output = output + chars[i];
    }
    return output;
}

您可以将此代码放在扩展程序中，也可以随意使用。

Answer 2

Results和List实施CollectionType和RealmCollectionType。后者是前一种协议的专业化，它允许您有效地使用聚合函数和过滤器＆amp;排序条目。

Realm Swift中几乎没有任何方法对集合的类型做出强有力的假设。他们只期望SequenceType这是前者CollectionType的概括。对于您自己的方法，我建议采用相同的方法。您可以通过声明如下所示来达到目的。

func foo<T, S: SequenceType where S.Generator.Element == T>(objects: S) { … }

Answer 3

我将使用计算变量为 Results 创建一个扩展：

extension Results {
  var list: List<Element> {
    reduce(.init()) { list, element in
      list.append(element)
      return list
    }
  }
}

然后你可以这样使用它：

// results is a variable of type Results<SomeElement>
let list = results.list

Answer 4

我们可以使用扩展程序来简化生活：

extension Realm {
    func list<T: Object>(_ type: T.Type) -> List<T> {
        let objects = self.objects(type)
        let list = objects.reduce(List<T>()) { list, element -> List<T> in
            list.append(element)
            return list
        }
        
        return list
    }
}

用法：

let objects = realm.list(YourObject.self)

领域：结果<t> als List <t>

4 个答案: