(Integer. 1)
据我所知，它与遵循Java代码相同：
new Integer(1)
所以现在我有了以下建设
(Integer. (Long. 1))
#=> 1
这是如何工作的？ Java Integer类已two constructors，但他们不接受Long。
顺便说一下，以下没有工作：
(Long. (Integer. 1))
答案 0 :(得分：1)
这确实看起来像Clojure中的一个错误。对于Java，它是相反的方式。这似乎与CLJ-445有关，这是一项超过五年的“增强”请求。用这个简单的例子来解决这个问题也许是最好的。
由于unboxing和widening的组合， new Long(new Integer(1))应该可以接受。
使用拆箱（自动装箱的反转），一些对象被隐式转换为基本类型：
将包装类型（Integer）的对象转换为其对应的primitive（int）值称为取消装箱。当包装类的对象为：
时，Java编译器应用拆箱
- 作为参数传递给期望相应基元类型值的方法。
- 分配给相应基元类型的变量。
在此示例中，Integer个对象隐式缩减为int，Long个对象隐式缩减为long。
通过扩展，可以在没有信息丢失的情况下将原始类型隐式转换为“更宽”的基元类型。这意味着int可以转换为long，但不能转换为new Integer(new Long(1))，因此应拒绝$urlRouterProvider.rule(function ($injector, $location) {
var UserService = $injector.get('UserService');
var path = $location.path(), normalized = path.toLowerCase();
if (!UserService.isLoggedIn() && path.indexOf('login') === -1) {
$location.path('/login/signin');
}
});
。