我想获取向量的最后一个元素并使用它来确定要推入的下一个元素。这是一个如何不起作用的示例,但它显示了我想要实现的内容:
let mut vector: Vec<i32> = Vec::new();
if let Some(last_value) = vector.last() {
vector.push(*last_value + 1);
}
我不能使用push
,而向量也是不可靠地借用的:
error[E0502]: cannot borrow `vector` as mutable because it is also borrowed as immutable
--> src/main.rs:5:9
|
4 | if let Some(last_value) = vector.last() {
| ------ immutable borrow occurs here
5 | vector.push(*last_value + 1);
| ^^^^^^ mutable borrow occurs here
6 | }
| - immutable borrow ends here
这样做的好方法是什么?
答案 0 :(得分:8)
原始代码works as-is in Rust 2018,启用non-lexical-lifetimes:
fn main() {
let mut vector: Vec<i32> = Vec::new();
if let Some(last_value) = vector.last() {
vector.push(*last_value + 1);
}
}
借用检查器已得到改进,意识到last_value
中的引用与推送新值所需的vector
的可变借用不重叠。
请参阅Returning a reference from a HashMap or Vec causes a borrow to last beyond the scope it's in?,了解类似的情况,借用检查器还不够智能(从Rust 1.32开始)。
vector.last()
的结果是Option<&i32>
。该值中的引用保持向量借用。在我们推进之前,我们需要摆脱对向量的所有引用。
如果您的向量包含Copy
个值,请将该值复制出向量,以便更快地结束借用。
fn main() {
let mut vector: Vec<i32> = Vec::new();
if let Some(&last_value) = vector.last() {
vector.push(last_value + 1);
}
}
在这里,我使用了模式Some(&last_value)
而不是Some(last_value)
。此解构引用并强制复制。如果您尝试使用不具有Copy
类型的此模式,则会出现编译器错误:
error[E0507]: cannot move out of borrowed content
--> src/main.rs:4:17
|
4 | if let Some(&last_value) = vector.last() {
| ^----------
| ||
| |hint: to prevent move, use `ref last_value` or `ref mut last_value`
| cannot move out of borrowed content
如果您的向量不包含Copy
种类型,您可能希望首先克隆该值:
fn main() {
let mut vector: Vec<String> = Vec::new();
if let Some(last_value) = vector.last().cloned() {
vector.push(last_value + "abc");
}
}
或者你可以用另一种方式转换值,以便.map()
调用返回一个不从向量借用的值。
fn main() {
let mut vector: Vec<String> = Vec::new();
if let Some(last_value) = vector.last().map(|v| v.len().to_string()) {
vector.push(last_value);
}
}