比较Oracle XQuery中的日期(XMLQuery / XMLTable)

时间:2015-10-26 15:43:32

标签: oracle oracle11g xquery oracle-xml-db

在尝试使用XQuery在Oracle数据库中实现某些检查时,我需要比较两个日期是否相同,但不能以明显的方式执行此操作,因为转换为xs:date don'确实从xs:dateTime中删除了值的时间部分。

查询本身似乎在其他环境中运行良好(例如http://www.xpathtester.com/xquery)。

我是否遗漏了重要的内容,或者这个案例只是一个错误,需要特殊的解决方法(转换为字符串值进行比较,分别比较两个日期的年份,月份和日期等等)?

一个小例子......

假设我们有一个简单的XML:

<root>
  <date_value>2015-09-11T15:25:55</date_value>
</root> 

并希望将date_value与固定值xs:date('2015-09-11')进行比较,忽略时间部分。

首先,将节点的内容转换为所需类型,并通过将其转换为xs:date来删除时间部分:

xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value))

如果我们使用XMLQuery()选择此值,同时将上面的文档作为$doc传递,我们得到预期的输出:

2015-09-11+00:00 

确定。似乎时间部分已删除,但比较失败:

xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) eq xs:date('2015-09-11') 

返回false,如果我们尝试查看表达式中的值之间的差异而不是比较它们:

xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) - xs:date('2015-09-11') 

我们看到'PT15H25M55S',它们与date_value的时间部分完全匹配。

使用上面的所有表达式进行查询以进行测试:

select 
  XMLCast(
    XMLQuery( column_value
      passing 
        xmltype(q'[
          <root>
            <date_value>2015-09-11T15:25:55</date_value>
          </root> 
        ]') as "doc"
      returning content
    )
    as varchar2(4000)
  ) result_value,
  column_value  expression
from 
  table(sys.odcivarchar2list(
    q'[ xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) ]',
    q'[ xs:date('2015-09-11') ]',
    q'[ xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) eq xs:date('2015-09-11') ]',
    q'[ xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) - xs:date('2015-09-11') ]'
  ))

在此Oracle版本上重现的行为:

Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.1.0.2.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 12.1.0.2.0 - Production
CORE    12.1.0.2.0  Production
TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 12.1.0.2.0 - Production
NLSRTL Version 12.1.0.2.0 - Production

Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production
CORE    11.2.0.3.0  Production
TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production

更新

感谢collapsarAlex Poole的答案,这些答案让我了解正确的解决方法。但是试图解释问题的核心我过度简化了我们的用例,其中包括一些日期算法和现实世界的解决方法看起来像下面的查询。

select 
  XMLCast(
    XMLQuery( 
      q'[
        let 
          $date1 := fn:dateTime( 
                      adjust-date-to-timezone(
                        xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)),
                        ()
                      ),
                      adjust-time-to-timezone( xs:time('00:00'), ())
                    ),
          $date2 := fn:dateTime( 
                      adjust-date-to-timezone(
                        xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value2)),
                        ()
                      ),
                      adjust-time-to-timezone( xs:time('00:00'), ())
                    )
        return
          $date1 + xs:yearMonthDuration('P1Y') - xs:dayTimeDuration('P1D')
          eq
          $date2
      ]'
      passing 
        xmltype(q'[
          <root>
            <date_value>2015-09-11T01:02:03-11:00</date_value>
            <date_value2>2016-09-10T10:20:30+13:00</date_value2>
          </root> 
        ]') as "doc"
      returning content
    )
    as varchar2(4000)
  ) result_value
from 
  dual

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

将文字日期值提升为dateTime值就可以了(从提供的dateTime值中提取正确的时间偏移量):

 xs:dateTime($doc/root/date_value) eq fn:dateTime(xs:date('2015-09-11'), xs:time(xs:dateTime($doc/root/date_value)))

此解决方案也适用于仅作为日期进行词汇化的输入。

答案 1 :(得分:0)

从转换回dateTime可以看出时间已经保留;这不是有帮助的,但我不确定它是否是一个错误或被怀疑的行为 - 我想象后者在甲骨文的世界中,并且看不到任何对此的引用MOS中的行为......

您可以与dateTime范围进行比较:

select 
  XMLCast(
    XMLQuery( column_value
      passing 
        xmltype(q'[
          <root>
            <date_value>2015-09-11T15:25:55</date_value>
          </root> 
        ]') as "doc"
      returning content
    )
    as varchar2(4000)
  ) result_value,
  column_value  expression
from 
  table(sys.odcivarchar2list(
    q'[ xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) ]',
    q'[ xs:date('2015-09-11') ]',
    q'[ xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) eq xs:date('2015-09-11') ]',
    q'[ xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) - xs:date('2015-09-11') ]',
    q'[ xs:dateTime($doc/root/date_value) ]',
    q'[ xs:dateTime(xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value))) ]',
    q'[ xs:dateTime($doc/root/date_value) ge xs:dateTime('2015-09-11T00:00:00') ]',
    q'[ xs:dateTime($doc/root/date_value) lt xs:dateTime('2015-09-12T00:00:00') ]',
    q'[ xs:dateTime($doc/root/date_value) ge xs:dateTime('2015-09-11T00:00:00')
          and xs:dateTime($doc/root/date_value) lt xs:dateTime('2015-09-12T00:00:00') ]'
  ))
/

给出了:

RESULT_VALUE                             EXPRESSION                                                                          
---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
 2015-09-11+00:00                         xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value))                                          
 2015-09-11+00:00                         xs:date('2015-09-11')                                                               
false                                     xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) eq xs:date('2015-09-11')                 
PT15H25M55S                               xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)) - xs:date('2015-09-11')                  
 2015-09-11T15:25:55.000000+00:00         xs:dateTime($doc/root/date_value)                                                   
 2015-09-11T15:25:55.000000+00:00         xs:dateTime(xs:date(xs:dateTime($doc/root/date_value)))                             
true                                      xs:dateTime($doc/root/date_value) ge xs:dateTime('2015-09-11T00:00:00')             
true                                      xs:dateTime($doc/root/date_value) lt xs:dateTime('2015-09-12T00:00:00')             
true                                      xs:dateTime($doc/root/date_value) ge xs:dateTime('2015-09-11T00:00:00')             
                                                  and xs:dateTime($doc/root/date_value) lt xs:dateTime('2015-09-12T00:00:00')    

您需要生成两个日期进行比较,而不是一个,这可能会也可能不是您的问题,具体取决于这些日期的来源以及您如何构建真实查询。可能比@ collapsar的子串更复杂,但也可能更明确。