Question

来自大表的查询，如：

select something from sometable limit somecount;

我知道限制语句对于避免从查询中获取太多行很有用。但是如果在没有多行的情况下使用它而在一张大桌子中呢？例如，有一个像这样的表

CREATE TABLE if not exists users (
    id integer primary key autoincrement,
    name varchar(80) unique not null,
    password varchar(20) not null,
    role integer default 1,  -- 0 -> supper admin; 1 -> user
    banned integer default 0 
);

案例1：我希望获得id = 100的用户。这里的id是主键，肯定它最多可以获得1行。下面两个语句之间的速度会更快？

select * from users where id=100;
select * from users where id=100 limit 1;

案例2：我想让用户名字=＆＃39; jhon＆＃39;。这里名字很独特，它最多可以获得1行。下面两个语句之间的速度更快？

select * from users where name='jhon';
select * from users where name='jhon' limit 1;

案例3：我想让用户在role = 0。这里角色既不是主键也不是唯一的，但我知道最多只有10行。哪个在两个陈述之间更快？

select * from users where role=0;
select * from users where role=0 limit 10;

Answer 1

如果您关心性能，请添加索引以处理所有三个查询。这需要一个额外的索引：users(role)。 id列已将索引作为主键; name有一个索引，因为它被声明为unique。

对于前两种情况，limit不应该有所作为。如果没有limit，引擎会在索引中找到匹配的行并返回它。如果引擎不使用“唯一”信息，那么它可能需要查看索引中的下一个值，只是为了查看它是否相同。

第三种情况，没有索引，有点不同。如果没有索引，引擎将要扫描所有行以查找所有匹配项。使用索引，它可以在那里找到所有匹配的行。添加一个limit，它将停在第一个。

与平均使用limit相比，适当的索引对性能的影响更大。

使用具有已知最大计数的限制语句是否更快？

1 个答案: