使用Log4J2时，我应该编写SLF4J或Log4J2 API吗？

Question

什么是更好的做法？ 如果我编写SLF4J代码，是否可以获得所有Log4J2的好处？ 它会影响性能吗？ 以上所有问题对JCL也有同样的答案吗？

Answer 1

作为Log4j 2上的开发人员，我当然有偏见。如果您使用Markers并过滤它们，我会推荐Log4j而不是SLF4J。 SLF4J与标记有一些并发问题。如果您想利用Log4j的支持来记录Messages而不是Strings，那么当然，您必须使用Log4j的API。如果要使用printf样式API进行日志记录，则必须使用Log4j API。如果要使用Java 8 lambda表达式，则必须使用Log4j API。

OTOH，如果您对SLF4J API非常满意并且不想要任何其他功能，那么使用它的性能成本应该很低。

我还应该注意，可以写入Log4j 2 API并将其路由到SLF4J。