我有一个模仿gen_fsm的gen_server，（不要问我为什么......），gen_server:call会导致当前状态的gen_server转移到下一个状态，如果没有{{1}在一定时间内调用，gen_server终止。
更具体地说，gen_server的生命周期如下：
gen_server:call
当服务器处于state_i时，如果在此服务器上没有调用gen_server调用，则在t_i秒之后，服务器将进入状态终止，原因是，这是通过使用state_1 -> state_2 -> ... -> state_N -> terminated作为返回来实现的。 {reply, Reply, NewState, t_i}。
该方法的问题在于，我无法从此gen_server中检索一些信息，为此，我需要调用gen_server：调用它，这会使超时混乱。
一种可能的解决方法是将最后一个状态传输时间戳放入状态，在每次检索调用之后，将新超时重置为适当的值，原型如下所示：
handle_call/3通过这种方式，我可以得到我想要的效果，但它很难看，有没有更好的方法呢？
答案 0 :(得分：2)
如果您想独立于其他事件（如来电）设置超时，则最好使用定时消息。
设置超时时使用erlang：send_after / 3：
TimerRef = erlang:send_after(10000, self(), my_timeout).
您可以随时使用erlang取消暂停：cancel_timer / 1。
erlang:cancel_timer(TimerRef).
使用handle_info接收它：
handle_info(my_timeout, State) ->
如果你需要多个这样的超时，使用不同的消息，或者如果你有可能出现某种竞争条件并需要进一步控制，你可以用erlang创建唯一的引用：make_ref / 0并发送一条消息，如{Ref ，my_timeout}。
注意边缘情况 - 记住你可以取消一个计时器然后仍然意外地接收它（因为它取消时它在你的消息队列中），并且你没有使它们成为唯一的（如上所述使用参考）你可能会期待超时，并提前得到它，因为它是前一个进入你的消息队列等等（与参考一样，你可以检查它是最新的设置）。这些东西很容易处理，但请注意它们。