为我的项目找到一个好的数据库设计

Question

我真的很难为使用SQL服务器的项目找到一个好的数据库设计。

我已经实现了一些在这一点上运行良好的模型，但现在我需要添加一些额外的东西，我找不到一个好的选择而且我坚持使用ATM。

我提供了以下2个非常简化的模型（类图）我试过，但两种模型都运行不正常。

第一个模型：，如果可以修复

，我也更喜欢

我首先应该解释一下，msg和action可以具有相同的基本id（即1），但是当与tabID或groupID一起用作复合主键时，它将变得唯一。

在这里，您可以看到UserInput仅使用基本ID创建，这会产生问题，例如保存{1}}和Msg，ID为1。 有没有办法解决？也许可以说ya Action和Action正在扩展Msg，但是他们自己定义了所有密钥？

第二个模型：

每个UserInput都与Critical Point或Msg相关，但我如何定义它，因为它们有不同的PK集？我想保持推荐的完整性。

我真的很感谢这个问题的帮助。

Answer 1

第一个模型的潜在修复

我不明白为什么Action和Msg可以拥有相同的ID。如果你想同样对待它们（如UserInput）那么UserInput表的id对它们来说都是唯一的。因此，UserInput的每个ID代表Action或Msg。

我不知道这是否是一个很好的例子，但如果Action和Msg与Car和Motorcycle相似，那么我们仍然希望能够为了唯一地识别它们，所以它们在车牌上的id应该是唯一的，因此不应该存在于两个组中。

关键点是否需要知道它的用途？ 如果没有，你只需要一个外键列＆＃34; CriticalPointId＆＃34;在你的UserInput课程中。由于Action和Msg是子类，因此他们都可以访问CritialPoint。

第二个模型的潜在修复

在此模型中，Msg和Action表中包含唯一ID。 在这方面，它与我对第一个模型的建议修复非常相似，期望不存在UserData表。

如果Msg和Action没有任何共同点（第一个模型中UserData除了ID之外没有属性），这可能是更好的解决方案。

假设CriticalPoint不需要知道它使用的是什么对象，你只需要指定一个＆＃34; CriticalPointId＆＃34; Msg和Action表中的外键列。