Question

如果公共方法只调用外部方法并且不包含特殊逻辑，我应该在其上添加单元测试吗？

下面的方法只调用外部方法并使用返回值来构造学生对象。

public student GetStudent(int ID){
    var n = GetName(ID);
    var a = GetAddress(ID);
    return new student{
        name  = n;
        address = a;
    }
}

如果我已经在GetName（）和GetAddress（）方法上有一组单独的单元测试，我还需要在GetStudent（）方法上进行单元测试吗？

由于测试已经确保GetName（）和GetAddress（）将返回有效结果（例如非null），因此GetStudent（）应该没有问题。

我发现很难决定是否应该对方法进行测试。您是否也可以就此问题推荐一些外部资源（例如网站，图书，博客）？

谢谢。

Answer 1

您需要在测试中指定GetStudent行为。例如，在虚幻ID的情况下会发生什么？ exeption / null这应该在测试中描述。你需要检查最终的objct：can / cant name为null，can / cant地址为null。这将是GetStudent函数的好文档

Answer 2

答案是＆＃34;主要是基于意见的＆＃34;但通常情况下，您可以测试此方法并检查：

方法不会返回null
student类的所有字段都已设置
您应该模拟GetName和GetAddress方法并检查是否使用正确的参数调用它们

所以，这个例子非常简单，是的。但是，也许在将来，你会在这个方法中有一些逻辑，你需要确保一切正常。

Answer 3

我的理念是，我总是对暴露的方法进行单元测试，无论它们多么微不足道。原因是，如果其他人打算使用此代码，并且他们决定要更改内容，则没有质量保证他们的新代码会破坏系统，除非您有单元测试。单元测试是为了确保代码具有良好的质量，并确保其他开发人员不会在本质上破坏系统。

对只调用其他方法的简单方法进行单元测试

3 个答案: