Question

我正在阅读有关Java Collections的this文档，并决定按如下方式测试NavigableSet接口的两种方法。正如文档所说的descendingSet() 返回的＆＃34;视图＆＃34;由原始的NavigableSet支持，因此对降序集的更改也会反映在原始集中。。在测试这两种方法后，我没有看到使用descendingSet（）方法对原始集进行任何更改。请解释原因？

import java.util.Iterator;
import java.util.NavigableSet;
import java.util.TreeSet;

public class NavigableSetLearning {

    public static void main(String[] args) {

        NavigableSet<String> original = new TreeSet<String>();
        original.add("1");
        original.add("2");
        original.add("3");
        original.add("4");
        //Usage of Descending Set Method
        NavigableSet reverse = original.descendingSet();
        System.out.println(original);
        System.out.println(reverse);
        System.out.println(original);

        // Usage of Descending Iterator Method

        /*Iterator it = original.iterator();

        while(it.hasNext()){
            System.out.print("Original"+it.next()+"\n");

        }

        Iterator reverse = original.descendingIterator();
        //System.out.println(original);
        while(reverse.hasNext()){
        System.out.println("Reversed"+reverse.next()+",");
        }

        Iterator itAgain = original.iterator();

        while(itAgain.hasNext()){
            System.out.println("Original Again"+itAgain.next()+",");

        }
        */


    }

}

我得到的输出如下：

[1, 2, 3, 4]
[4, 3, 2, 1]
[1, 2, 3, 4] // Was expecting change here as per the doc

Answer 1

这意味着如果您从original派生的反转集中删除或添加元素，则对设置内容的修改将反映在第一组中;它是同一组的另一种观点。

在删除或添加元素或调用descendingSet()时，不会违反为每个集指定的顺序。

NavigableSet接口

1 个答案: