transferCurrentComplicationUserInfo更适合复杂更新吗？

Question

transferCurrentComplicationUserInfo和transferUserInfo之间的区别是什么？

我想将AppDelegate的数据发送到时钟套件复杂功能。

transferCurrentComplicationUserInfo似乎与transferCurrentUserInfo完全相同。我错过了什么吗？

Answer 1

这两种WCSession方法之间的区别涉及何时发送数据，以及是否唤醒了watchkit扩展。

transferCurrentComplicationUserInfo:专门用于传输即将在表盘上显示的复杂功能用户信息。

• 复杂用户信息标记为“紧急”，位于队列的前面，
• 手表在后台唤醒扩展程序以接收信息，
• 转移立即发生。 （其他排队的信息也可能在那时转移。）

transferUserInfo:将信息排队，当系统确定是处理队列的好时机时传输这些信息：

• 用户信息位于队列的后面，
• 如果分机未唤醒，则存储传输的信息，
• 转移不会立即发生，
• 信息按发送顺序发送。

更多详细信息，请参阅WWDC 2015 Introducing Watch Connectivity video。

iOS 10更新：

在iOS 10中，WCSession添加了remainingComplicationUserInfoTransfers属性，该属性可以影响iOS用于传输用户信息的方法：

  

您可以在当天拨打transferCurrentComplicationUserInfo:的剩余时间。如果此属性设置为0，则对transferCurrentComplicationUserInfo:的任何其他调用都会改为使用transferUserInfo:。

     

如果复杂功能在活动表盘上，则每天进行50次转移。如果并发症未激活，则此属性默认为0。

Answer 2

据我所知： 当从父app app委托调用时，TransferCurrentComplicationUserInfo具有与transferCurrentUserInfo相同的功能，但是，TransferCurrentComplicationUserInfo也调用CLKServer ......等来更新复杂性。我不得不说我发现两者都不可靠，我正在努力使用TransferCurrentComplicationUserInfo更新我的应用程序。似乎并不总是奏效。令人讨厌的是，它在构建之间变化而不改变代码，这在技术上是不可能的。哦，好吧......