Question

给定一个具有隐式转换运算符的类Guid：

class MyId
{
    private readonly Guid innerGuid;

    public MyId(Guid innerGuid)
    {
        this.innerGuid = innerGuid;
    }

    public static implicit operator Guid(MyId id)
    {
        return id.innerGuid;
    }
}

分配到Nullable<Guid>：

时

    static void Main(string[] args)
    {
        MyId someId = null;
        Guid? optionalId = someId;
        Console.WriteLine("optionalId = " + (optionalId.HasValue ? optionalId.Value.ToString() : "NULL"));
    }

我希望空引用只是从someId传播到optionalId。即。获取控制台输出：

optionalId = NULL

然而，编译器似乎优先于Nullable的内部Guid类型，并且它尝试执行隐式转换，由于id参数显然为空，因此会抛出NRE。

这是一个错误还是设计？

可以使用空合并运算符和显式空值来修复：

    static void Main(string[] args)
    {
        MyId someId = null;
        Guid? optionalId = someId ?? (Guid?) null;
        Console.WriteLine("optionalId = " + (optionalId.HasValue ? optionalId.Value.ToString() : "NULL"));
    }

但这似乎很奇怪。 Resharper甚至将其淡化，暗示其不必要和陈述：

＆＃39; ??＆＃39;右操作数始终为空

Answer 1

因为你有一个MyId类型的变量，而不是Guid？并且你将该变量分配给Guid？ MyId类型有一个IMPLICIT转换运算符。如果你使它成为EXPLICIT，那么编译器可能会抱怨没有转换。通过将一个null Foo类实例分配给Guid，您期望会发生什么？变量？你真的希望这有意义吗？ -

隐式转换为struct对Nullable <struct>执行

1 个答案: