Question

我只是想知道为什么每个人都说使用WeakMap over Symbol来在javascript类中创建私有成员。

有什么好处：

const NAME = new WeakMap();
class foo {
    constructor(name){
        NAME.set(this, name);
    }

    get name(){
        return NAME.get(this);
    }
}

与

const NAME = Symbol();
class foo {
    constructor(name){
        this[NAME] = name;
    }

    get name(){
        return this[NAME];
    }
}

使用WeakMap可以提高速度或改善内存吗？在向我使用Symbol时可以使用反射的想法将是使用Symbol的胜利。所以我想我的问题就是为什么WeakMap over Symbol？

由于

Answer 1

因为符号不是私有的。如果您有对象的引用，则可以获取其符号：

var o = {};
(function trusted() {
  o[Symbol()] = "private data";
})();
o[Object.getOwnPropertySymbols(o)[0]]; // "private data" - Oops!!

相反，如果你将它们限制在一个可信的闭包中，WeakMaps将无法访问：

var o = {};
(function trusted() {
  var wm = new WeakMap();
  wm.set(o, "private data");
})();
// A reference to `o` is not enough to access "private data" :D

然而，请注意它们并非完全私密：

var leaked;
(function attacker(_set_ = WeakMap.prototype.set) {
  WeakMap.prototype.set = function(key, value) {
    _set_.apply(this, arguments);
    leaked = value;
  };
})();
(function trusted() {
  var wm = new WeakMap();
  wm.set({}, "private data");
})();
leaked; // "private data" - Oops!!

在es6类上创建私有成员

1 个答案: