是否有一个原因是带有空捕获列表的lambda不能默认构造？

Question

C ++的lambda可以方便地在需要函数对象的模板中使用，但是它们不能默认构造。

正如在这个问题中所讨论的，这对于具有非空捕获列表的lambda是有意义的。

Instantiating C++ lambda by its type

Kerrek解释道：

  

代码没有意义。想象一下，你有一个类似的捕捉lambda   这样：

{
    int n = 0;
    auto t = [&n](int a) -> int { return n += a; };
}

     

默认构造一个类型的对象可能意味着什么   decltype（t）的

带有空捕获列表的lambdas怎么样？有没有理由对默认构造没有意义？除此之外还有什么比＃34;标准所说＆＃34;？

Answer 1

一般情况下，lambdas尽可能少地指定解决特定用例。

其他可能有用的东西，例如“只复制普通可复制数据的lambda必须可以轻易复制”也被省略了。 （该标准没有规定lambda是否可以轻易复制）

好处是它使lambda更容易实现，这很重要。缺点是这排除了某些不在“预期”集合中的用途。

如果您认为“无捕获的lambda必须具有零参数构造函数”是一件重要的事情，请提出建议。但是这需要使用lambdas（简单的本地捕获和函数对象的创建）并将其转换为其他东西（轻松创建可以传递类型的无状态函数对象）。