Question

我有这个问题：

SELECT Column1, Column2, Column3, /* computed column */ AS SortColumn
FROM Table1
ORDER BY SortColumn

SortColumn没有其他用途来定义排序结果集的顺序。因此，我想在结果集中省略它以减少发送到客户端的数据的大小。以下失败......

SELECT Column1, Column2, Column3
FROM (
    SELECT Column1, Column2, Column3, /* computed column */ AS SortColumn
    FROM Table1
    ORDER BY SortColumn
) AS SortedTable1

...因为：

Msg 1033，Level 15，State 1

ORDER BY子句在视图，内联函数，派生表，子查询和公用表表达式中无效，除非还指定了TOP或FOR XML。

所以有这个hacky解决方案：

SELECT Column1, Column2, Column3
FROM (
    SELECT TOP /* very high number */ Column1, Column2, Column3, /* computed column */ AS SortColumn
    FROM Table1
    ORDER BY SortColumn
) AS SortedTable1

是否有一个我不知道的清洁解决方案，因为这听起来不是一种罕见的情况？

修改已经给出的解决方案对我提到的查询确实很好。不幸的是，我遗漏了一个重要的细节：（已经存在的）查询包含两个SELECT，其间有一个UNION，这几乎改变了这个问题（再次简化，希望不会太简化）：

SELECT Column1, Column2, Column3
FROM Table1
UNION ALL
SELECT Column1, Column2, Column3
FROM Table1
ORDER BY /* computed column */

Msg 104，Level 16，State 1

如果语句包含UNION，INTERSECT或EXCEPT运算符，则ORDER BY项必须出现在选择列表中。

因此，此错误消息清楚地表明我必须将计算列放在两个选择列表中。因此，正如答案中所指出的那样，我们再次使用子查询解决方案，该解决方案无法可靠地工作。

Answer 1

您不需要在select语句中使用计算列来按顺序使用它

WITH src AS (
    SELECT Column1, Column2, Column3, ColumnNeededForOrderBy
    FROM Table1

    UNION ALL

    SELECT Column1, Column2, Column3, ColumnNeededForOrderBy
    FROM Table2
)
SELECT Column1, Column2, Column3
FROM src
ORDER BY /* computed column */

如果你需要使用UNION，那么在cte中执行UNION，在select中执行order by，确保包含在CTE中进行计算所需的所有列

print ""
print "               WAGE CALCULATOR TOOL   -    By Joel"
print""
print " Please enter details: "
name = raw_input("  Employee Name: ")
hrs = float(raw_input("  Hours Per Week: "))
rate = float(raw_input("  Hourly Rate: "))
pay = hrs * rate
print ""
print "",name,":","Wage amount: "
print " ",pay,"Per week"
week = pay * 4
print " ",week,"Every 4 weeks"
print""

done = raw_input("Restart? y/n: )

Answer 2

如果出于某种原因，在ORDER BY中进行计算是不切实际的，那么你可以做一些与你的尝试非常相似的事情：

SELECT Column1, Column2, Column3
FROM (
    SELECT Column1, Column2, Column3, /* computed column */ AS SortColumn
    FROM Table1
) AS SortedTable1
ORDER BY SortColumn

请注意，此处更改的是ORDER BY应用于外部查询。引用ORDER BY中未出现在SELECT子句中的列是完全有效的。

Answer 3

只需将表达式放在SELECT Column1, Column2, Column3, FROM Table1 ORDER BY <computed column>：

中

ddplay

Answer 4

这是禁止的原因是外部选择的顺序与内部选择的顺序无关 - 而不是通过合同。因此，如果您使用order by而没有top条款，那么您显然是犯了错误。通过使用top的方式，您只需隐藏错误，但仍然有同样的错误。

你的hack只能运行，因为引擎碰巧保留了命令 - 但这不是给定的，并且没有办法强制执行（除了在外部查询中使用order by）。例如，不同的索引使用或并行执行可能会扰乱您的数据。

所以不，没有其他方法 - 您需要在外部查询中order by，这需要您在子查询中输出要排序的列。除非你使用*，否则它不会有任何区别 - 你不需要在外部选择中选择它，只需选择内部选择。并且只有外部选择被发送到客户端:)

Answer 5

ORDER BY的唯一位置是最外层的陈述。

当然也有例外情况：例如，如果您需要TOP记录过滤列表（例如，给定日期的最后一个有效值）。但在这些情况下，您必须将ORDER BY与TOP合并。

只有最外面的ORDER BY才会对您获得的列表进行排序。

Answer 6

编辑后看起来就像你需要的那样

SELECT Column1, Column2, Column3
FROM
    ( 
    SELECT Column1, Column2, Column3
    FROM Table1
    UNION ALL
    SELECT Column1, Column2, Column3
    FROM Table1
    )
ORDER BY /* computed column */

是否可以对计算列进行ORDER BY而不将其包含在结果集中？

6 个答案: