C ++：std :: vector :: resize vs.“normal”allocation

Question

在std::transform的代码示例中，有一个代码如下例子：

std::vector<int> foo;
std::vector<int> bar;

//add some elements to foo

bar.resize(foo.size());

//store elements transformed from foo's in bar

我想知道是否

std::vector<int> bar;    
bar.resize(foo.size());

与

有所不同

std::vector<int> bar(foo.size());

若然，怎么样？

Answer 1

没有区别，除了后者是 ^_微小位 更有效和简洁。

Answer 2

不，没有区别。至少不是您显示它的方式（在foo的定义与bar的调用之间没有插入resize）。