放置一个常量的析构函数是有用的吗？

Question

我想知道将析构函数置于常量是否有用？ 例如：

class example
{
    public : 

    example(int params); 
    const ~example(); //Here
}

Answer 1

从概念的角度来看，这没有任何意义。 const函数没有副作用。因此，他们需要返回一些东西。由于析构函数不返回任何内容，因此该函数将无用。

（顺便说一下，类似于const void功能）

如评论中所述，您仍然可以修改mutable中的const数据。

Answer 2

它无用，因为它不可能：

  

错误：析构函数声明中不允许使用限定符

Answer 3

它没用，并且通常会触发编译器的警告 - 通常是忽略限定符的效果。

函数返回时的const限定符主要仅对返回指针或引用的函数有用（例如，表示返回的引用是指不应在逻辑上更改的对象）。析构函数不会返回任何内容，因此const无法获得限定。

编译器将拒绝使析构函数本身const（即~example() const）。这是合适的，因为析构函数通常会更改对象的状态（使其不再逻辑存在）