将数据库初始化为全局变量是一个好主意吗?可以吗?
我正在考虑这样的事情:
func MustDB(d *sql.DB, err error) *sql.DB {
if err != nil {
log.Panic(err)
}
return d
}
// what I don't know - is how to call db.Close()
// username and password can also be read similar way
var db *DB = MustDB(db.Open(...))
func MustPrepare(db *sql.DB, query string) *sql.Stmt {
res, err := sql.Prepare(db, query)
if err!=nil {
log.Panic(err)
}
return ret;
}
优点是,我可以简单地将准备好的sql语句创建为全局变量。我不必创建和管理存储,其中将放置所有sql命令。只有我写:
var s1 *sql.Stmt = MustPrepare(db, "SELECT * FROM MyTable")
var s2 *sql.Stmt = MustPrepare(db, "INSERT INTO MyTable(col1, col2) VALUES(?,?)")
var s3 *sql.Stmt = MustPrepare(db, "DELETE FROM MyTable WHERE col1=?")
你认为,这种模式是有用的,或根本不起作用。
答案 0 :(得分:2)
开始时,您通常使用Open初始化全局* DB结构(至少在数据库访问包中是全局的)。这不会打开与DB的实际连接,但会创建连接池。因此,应该只有一个实例。您可以在包的init中初始化它。
请参阅 http://go-database-sql.org/ 要么 https://www.vividcortex.com/blog/2015/01/14/the-ultimate-guide-to-building-database-driven-apps-with-go/ 一个很好的介绍性指南。
答案 1 :(得分:0)
是的,这是一个很好的方法。当你浏览go文档时,它清楚地告诉你
关闭数据库很少见,因为数据库句柄是长寿命的 并且在很多例行公事之间分享。
Go维护自己的空闲连接池。因此,Open函数应该只调用一次。很少需要关闭数据库。
答案 2 :(得分:-2)
根据经验,我不认为以这种方式使用数据库连接是一种好的做法,您应该将其私有化并根据需要打开/关闭:)
但如果它有效并且你喜欢它,那么这样做就没有错。