Question

我想在主管模块中使用它：

stop() ->
  exit(whereis(mousetrap_sup), kill).

所以天真的测试可能会这样做：

stop_invokes_exit_test() ->
  meck:new(erlang, [unstick, passthrough]),
  meck:expect(erlang, whereis, 1, a_pid),
  meck:expect(erlang, exit, 2, true),
  mousetrap_sup:stop(),
  ?assert(meck:called(erlang, exit, [a_pid, kill])).

毫不奇怪，它挂了。

我可以看到可能无法通过测试来运用此代码，但有没有办法？

Answer 1

来自meck文档

由于Meck通过重新编译和重新加载模块工作，Meck将无法模拟某些模块。由于Erlang具有平面模块命名空间，因此必须在Erlang VM中全局替换模块。这意味着某些模块不能被模拟。以下是一个非详尽的模块列表，这些模块可能有问题，无论是模拟还是根本不可能：

的erlang
OS
加密
编译
全球

所以不，你不能嘲笑退出。但是，您可以将退出调用包装在另一个函数中并修复该函数。

Answer 2

您可以使用该名称生成进程，并检查退出原因：

{Pid, Ref} = spawn_monitor(timer, sleep, [infinity]),
register(my_sup, Pid),
mousetrap_sup:stop(),
receive
    {'DOWN', Ref, process, Pid, Reason} ->
        ?assertEqual(killed, Reason)
after 1000 ->
    error(not_killed)
end.

可以meck模拟erlang：退出吗？

2 个答案: