（使用带有AT＆amp; T语法的X86指令集。）
我目前正在开发一个程序，以便在long值列表中找到最小的数字。
值分配如下
data_items: .long 13,-5,-8,4,-120
我遇到的问题是价值的比较，因为它们可能是负面的。我正在将我的data_items看作有符号值，在stackoverflow上的一些答案中使用jg - 如果提议更大则跳转。但它对我不起作用，或者我可能错了。
我写了一点“测试”
movl $-7, %ebx #write -7 to register ebx
movl $2, %ecx #write 2 to register ecx
cmpl %ebx, %ecx #compare -7 and 2
jl end_loop #if -7 is less than 2, jump
movl $77, %ebx # move 77 to register ebx
end_loop:
结果（在寄存器％ebx中）应为-7（或实际为249因为它的两个补码），但它是77.
如何比较签名值？我是否必须确定它们是否已签名，请记住这一点，如果签名后对它们进行了否定，则需要进行比较？
答案 0 :(得分：2)
您的基本问题不是签名（jl对于签名比较是正确的;如果您想要无符号，则使用jb），但是cmp指令的操作数顺序。
以下是一些记忆辅助的想法：
cmp $42, %ecx是一条法律指示，但cmp %ecx, $42不是。因此，如果您将第二个操作数视为“我正在测试的变量”并将第一个操作数视为“我将其与之比较的值”，那么跳转指令的自然措辞“如果变量小于价值“将是正确的。
或者，如果你不喜欢这样，请记住cmp就像一个减法结果，它会抛出结果，只存储标志，当你读到像sub %ebx, %ecx这样的指令作为句子时，使语法正确的最简单方法是将逗号发音为“from”。 “从 ecx中减去ebx ” - 如果结果小于0，jl将会跳转。
通过取jl所代表的“小于”，并将其插入cmp指令中的逗号代替，您阅读指令的方式会导致错误的答案。< / p>
答案 1 :(得分：1)
他们签名是因为你这么说，你永远无法测试是否有签名的东西。任何位模式也是有效的无符号数。除了你如何使用它们之外，没有什么可以区分它们。
在您的示例中，它会将ecx与ebx进行比较，然后转到end_loop ecx <s ebx，而不是http://example.com/application/views/pages/vcard/igniel.php
。