Question

C＃中有两个奇怪的运算符：

如果我理解这一点，这些运算符可以用于我想要使用的类型而不是布尔表达式，并且我不想在其中提供对bool的隐式转换。

假设我有以下课程：

    public class MyType
    {
        public readonly int Value;

        public MyType(int value)
        {
            Value = value;
        }

        public static bool operator true (MyType mt)
        {
            return  mt.Value > 0;
        }

        public static bool operator false (MyType mt)
        {
            return  mt.Value < 0;
        }

    }

所以我可以编写以下代码：

    MyType mTrue = new MyType(100);
    MyType mFalse = new MyType(-100);
    MyType mDontKnow = new MyType(0);

    if (mTrue)
    {
         // Do something.
    }

    while (mFalse)
    {
        // Do something else.
    }

    do
    {
        // Another code comes here.
    } while (mDontKnow)

然而，对于上述所有示例，仅执行true运算符。那么C＃中的false运算符有什么用呢？

注意：可以找到更多示例here，here和here。

Answer 1

您可以使用它来覆盖&&和||运算符。

&&和||运算符无法覆盖，但如果您覆盖|，&，true和false，编写|和&时，编译器将以正确的方式调用||和&&。

例如，请查看此代码（来自http://ayende.com/blog/1574/nhibernate-criteria-api-operator-overloading - 我发现了这个技巧; archived version来自@BiggsTRC）：

public static AbstractCriterion operator &(AbstractCriterion lhs, AbstractCriterion rhs)
{
       return new AndExpression(lhs, rhs);
}

public static AbstractCriterion operator |(AbstractCriterion lhs, AbstractCriterion rhs)
{
       return new OrExpression(lhs, rhs);
}

public static bool operator false(AbstractCriterion criteria)
{
       return false;
}
public static bool operator true(AbstractCriterion criteria)
{
       return false;
}

这显然是一种副作用，而不是它的使用方式，但它很有用。

Answer 2

Shog9和Nir：谢谢你的回答。这些答案将我指向Steve Eichert article，它指向msdn：

操作x＆amp;＆amp; y被评估为T.false（x）？ x：T。＆amp;（x，y），其中T.false（x）是在T中声明的运算符false的调用，而T.＆amp;（x，y）是所选运算符＆amp;的调用。换句话说，首先计算x并在结果上调用operator false以确定x是否肯定为false。然后，如果x肯定是假的，则操作的结果是先前为x计算的值。否则，评估y，并选择运算符＆amp;在先前为x计算的值和为y计算的值上调用，以生成操作的结果。

Answer 3

您链接到http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6x6y6z4d.aspx的页面说明了它们的用途，这是在引入可以为空的值类型之前处理可空的bool的方法。

我猜现在他们对ArrayList这样的东西很有用 - 也就是说什么都没有。

Answer 4

AFAIK，它会在测试中用于假，例如当&&运算符发挥作用时。请记住，＆amp;＆amp;短路，所以在表达式中

if ( mFalse && mTrue) 
{
   // ... something
}

mFalse.false()被调用，并且在返回true时，表达式被简化为对'mFalse.true（）的调用（然后应返回false，否则事情会变得奇怪）。

请注意，您必须实现&运算符才能编译该表达式，因为mFalse.false()返回false时会使用它。

Answer 5

从您链接到它的MSDN文章中可以看出，在Nullable（即int？，bool？等）类型被引入C＃2语言之前允许可以为空的布尔类型。因此，您将存储一个内部值，指示值是true还是false或null，即在您的示例中> 0表示true，＆lt; 0表示false，== 0表示null，然后您将获得SQL样式null语义。您还必须实现.IsNull方法或属性，以便可以显式检查无效性。

与SQL相比，假设一个表具有3行，其值为Foo设置为true，3行具有值Foo设置为false，3行具有值Foo设置为null。

SELECT COUNT(*) FROM Table WHERE Foo = TRUE OR Foo = FALSE
6

为了统计所有行，您必须执行以下操作： -

SELECT COUNT(*) FROM Table WHERE Foo = TRUE OR Foo = FALSE OR Foo IS NULL
9

这个'IS NULL'语法在你的类中会有.IsNull（）的等效代码。

LINQ使与C＃的比较更加清晰： -

int totalCount = (from s in MyTypeEnumerable
                 where s || !s
                 select s).Count();

想象MyTypeEnumberable具有完全相同的数据库内容，即3个值等于true，3个值等于false，3个值等于null。在这种情况下，在这种情况下，totalCount将评估为6。但是，如果我们将代码重新编写为： -

int totalCount = (from s in MyTypeEnumerable
                 where s || !s || s.IsNull()
                 select s).Count();

然后totalCount将评估为9。

关于false运算符的链接MSDN文章中给出的DBNull示例演示了BCL中具有此确切行为的类。

实际上结论是你不应该使用它，除非你完全确定你想要这种类型的行为，最好只使用更简单的可以为空的语法!!

更新：我刚注意到你需要手动覆盖逻辑运算符！，||和＆amp;＆amp;使这项工作正常。我相信虚假运算符会输入这些逻辑运算符，即表示真，假或“其他”。正如另一条评论所指出的那样！x不会起作用;你必须超载！古怪！

什么是C＃中的错误操作符？

5 个答案: