Question

Env:
   Wildfly 9.0.1
   Weld 2.2.14

我目前正在研究在合理的遗留代码库中使用CDI @Decorator的可能性。

查看规范和java ee 7示例，CDI @Decorators似乎是

在编译时定义。好吧，至少是他们的清单
对象无法像运行时的Decorator那样在运行时进行修饰图案

引用经典的Pizza和Toppings示例，可以在运行时创建任何深度的充值披萨。例如：新奶酪（新火腿（新辣椒（新的LargePizza（））））

CDI @Decorator可以实现吗？如果没有，那么@Decorator的实际用途是什么，你必须在编译时声明对象，即使用@Decorator和@Delegate（以及beans.xml中的列表）？可能是我在这里遗漏了一些东西。

提前致谢，

勒凯什

Answer 1

你问过CDI给你的东西与经典的手写装饰图案相比。不多。只有：

保证注入的bean已经自动“装饰”
让您跳过覆盖装饰界面中的每个方法

顺便说一句，有些澄清，你说：

使用CDI（...）对象无法像运行时的Decorator模式一样在运行时进行修饰

错误，对象在运行时进行修饰。但是在中装饰的是什么，在编译时被声明如果你自己实现装饰模式（经典方法），那么你将获得提到的灵活性 - 但你真的需要这个吗？有时是，有时没有。

更新：CDI @Decorator确实无法阻止类爆炸问题。这是一个很大的缺点。

但我可以想象CDI @Decorator的有效用例 - 例如假设你想为EntityManager添加一些行为。在这种情况下，您不能继承，因为JPA实现在编译时是未知的。如果您想亲自实施装饰器，那么您将需要编写许多方法，请参阅：

public class CraftedEntityManager implements EntityManager {

    private final EntityManager delegator;

    public CraftedEntityManager(EntityManager em) {
        this.delegator = em;
    }

    @Override
    public void persist(Object entity) {
        delegator.persist(entity);
    }

    @Override
    public <T> T merge(T entity) {
        return delegator.merge(entity);
    }

    @Override
    public void remove(Object entity) {
        delegator.remove(entity);
    }

    // ...
    // here goes almost 50 other methods of the EntityManager

}

所以它似乎是一个很好的用例。

Answer 2

装饰器和替代品是解决类似但不完全相同问题的两种方法。在替代方案中，您希望在不执行原始bean的任何行为的同时满足现有bean的签名。把它想象成嘲弄。

装饰者和拦截者可能更密切相关。装饰器旨在在调用原始bean的代码之前/之后执行某些操作。这类似于拦截器，除了拦截器期望应用于所有方法调用的相同拦截逻辑。装饰者没有那种期望。

CDI：与经典装饰模式相比，@ Decorator在实际项目中是否有用

2 个答案: