int vs unsigned int vs size_t

Question

从更高级的C ++课程开始，我们必须实现一个自己的Matrix，这是第一次练习的典型。我们收到了一份工作的骨架，我只剩下一个问题了。访问类型和大小变量。

这里是一个简单的1D矩阵构造函数，有一些检查大小。

Array::Array( int xSize )                                                                                     
{                   
    CHECK_MSG(xSize > 0, "Array size too small");
    array_ = new real[xSize];
    size_ = xSize;  
}

使用size_t或unsigned int而不是int是否有意义？在阅读size_t的定义后，我倾向于使用它。然而，在许多代码中我看到的只是整个地方。它是一种类似java的编码风格吗？ size_t我错过了哪些缺点？

编辑：

主要问题涉及编码风格。我完全理解size_t和（unsigned）int的区别，因为它已经在这里解释过了：unsigned-int-vs-size-t

Answer 1

C ++标准库几乎肯定会使用std::size_t来表示这种类型。

使用signed类型显然是不可取的，理想情况下，您希望使用的类型非常适合拥有支持可迭代性的对象。

从一开始我建议你在课堂上使用typedef std::size_t MySize;，主要是为了面向未来。那将是最明智的选择。

Answer 2

任何东西的大小都可能是负面的吗？不，请使用unsigned xSize更明确地表达代码的意图。

如果您需要能够处理非常大的尺寸，请使用size_t。