Question

boost :: numeric :: ublas :: vector中没有back（）方法，是否有可能在用户代码中使用预处理器宏以某种方式定义array_name[array_name.size()-1]？

来模拟它

array_name[i].rbegin()->operator[] (i) = 1.0或 array_name[i][array_name[i].size()-1][i] = 1.0难以阅读，array_name[i].back()[i] = 1.0易于阅读，这就是为什么我想要模仿back（）方法。

Answer 1

考虑使用std::array<>而不是C阵列。然后你也会有array_name.back()。注意，std::array<>对C阵列没有任何开销。

如果真的必须是具有静态大小的C阵列，那么

array_name[(sizeof(array_name) / sizeof(array_name[0])) - 1]

虽然我还没有测试，但应该这样做。动态大小的数组（分配有new或malloc()的数组）不携带任何长度信息。如果没有在其他地方存储长度，你就无法确定它们的最后一个元素。

BTW。：boost::numeric::ublas::vector确实有size()，所以你可以做到

vector_name[vector_name.size() - 1]

它也有反向迭代器。你可以做到

*(vector_name.rbegin())

获取最后一个元素的值。

Answer 2

你想要的是一个独立的功能，它提供你要求的语法糖：

template <typename C>
typename C::const_reference back(const C & container)
{
    return *container.rbegin();
}

这适用于所有具有rbegin()方法和const_reference嵌套类型的类。如果需要，为非const引用添加第二个重载。

请参阅此live on Coliru

如何模拟数组的back（）方法？

2 个答案: