变量

Question

我是SQL新手并尝试查询大型数据库，因此速度是一个问题。我一直在使用下面显示的格式的查询（行 1 ），但是当我修改它时（为了行 1 ） > 2 ）使用常量来进行切割而不是在查询本身中导出的值，然后查询明显变慢（ 1 的运行时间是~1秒且 2 是几分钟）。我本来希望它更快。 有人可以解释为什么会这样，或者建议我如何更好地重写这个查询？

由于

查询

with local_sample as 

( SELECT b.mass, ...various other columns selected... 

FROM table1 TAB, table2 b 

WHERE ...a few clauses... )


SELECT min(prog.num), LTAB.mass, ...various other columns...

from local_sample LTAB, table2 prog

WHERE ...a few clauses... 

[**1**] and prog.mass > LTAB.mass/2.0

[**2**] and prog.mass > 31.62

group by ...columns...

Answer 1

问题中的信息有点稀缺，所以在猜测中，这是一个隐含的转换问题。我的预感是LTAB.mass与prog.mass是相同的数据类型，因此不需要转换，但无论数据类型是什么，都不能很好地与十进制一起使用。

sql中的数字有很多种，大多数时候我们不必考虑它，因为转换非常快并且在后台发生。有时候，你会遇到数字类型格式，这些格式与其他格式不兼容（例如float），它可能会成为一个性能上的痛点。

所以这里有一种方法来测试问题是否运行以下查询（假设Microsoft SQL Server是您的RDBMS）：

select SQL_VARIANT_PROPERTY(Mass,'BaseType') AS 'Base Type'
From table2

如果我的预感是正确的，它将返回float作为基本类型。如果是这种情况并且隐式转换是问题，那么下面应该以与查询1类似的方式工作：

with local_sample as 
( SELECT b.mass, ...various other columns selected... 
FROM table1 TAB, table2 b 
WHERE ...a few clauses... )

Declare @Mass float = 31.62

SELECT min(prog.num), LTAB.mass, ...various other columns...
from local_sample LTAB, table2 prog
WHERE ...a few clauses... 
and prog.mass > @Mass
group by ...columns...

无论如何，请告诉我这是否对您不起作用。