标签： sql-server hash primary-key clustered-index
有一项任务实现了一个以HASH值为主键的表。
目前，设计者提出了一个varbinary（32）来存储一个16字节长度的MD5哈希。 因此他将16字节的信息存储在64字节的存储器中。这不是浪费吗？
将主键哈希存储为nvarchar vs varbinary有什么优点或缺点？
在我看来，varbinary应该对连接更有效，并且varbinary shoud会导致更少的页面拆分？
我需要就此事提出第二意见！